-X室。 申请复议人郭景云对上述证据经质证，对离婚协议、丢失声明的真实性没有异议，继续坚持一审听证的观点：1、离婚协议不符合常理，是典型逃避债务； 的合法利益应依法保护，被执行人未主动履行法律义务的，法院可以强制执行，但法院强制执行的财产范围应限定于被执行人的财产范围之内。且复议申请人郭景云在向张某某 ...

某鹏于1998年12月3日根据没有强制执行力的《公证书》，申请藤县法院强制执行的事实； 证据15、《执行立案通知书》及《执行通知书》，拟证实藤县法于 中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”的规定，判决如下： 驳回原告全某请求被告刘某、唐某甲、唐某 ...

与明通公司沟通，督促对方制订出还款计划，若对方无诚意等，则立即申请法院强制执行。还款计划详见附表2。请贵行能够予以理解、支持。交通银行挖机还款 保证保险合同要求保险公司履行还款义务。虽然宜兴支行依据公证债权文书向法院申请强制执行，但在胡某军没有履行的情况下，无锡交行选择向保险公司主张权利，并明确表示在 ...

明通公司沟通，督促对方制订出还款计划，若对方无诚意等，则立即申请法院强制执行。还款计划详见附表2。交通银行挖机还款明细表附表2载明：姓名於文革， 保险合同要求保险公司履行还款义务。虽然宜兴支行依据公证债权文书向原审法院申请强制执行，但在於文革没有履行的情况下，无锡交行选择向保险公司主张权利，并明确表示 ...

的款项系10万元，被告不是国家的强制执行机关，没有扣留原告财产的权力。为此，原告詹某某向一审法院提起诉讼，请求法院判令:1、被告返还扣留原告的款项 问题产生了争议。经查，上诉人在向二被上诉人写了“自我认识”后，从其个人的其他存款账户取出后，交给二被上诉人所收取。为此，二被上诉人主张上述款项为被上诉人 ...

的款项系10万元，被告不是国家的强制执行机关，没有扣留原告财产的权力。为此，原告詹某某向一审法院提起诉讼，请求法院判令:1、被告返还扣留原告的款项 问题产生了争议。经查，上诉人在向二被上诉人写了“自我认识”后，从其个人的其他存款账户取出后，交给二被上诉人所收取。为此，二被上诉人主张上述款项为被上诉人 ...

，且在拍某公告出来的时候，原某还没有主张其优先权的权利； 6、执行和解协议书复印件，证明被告姜某对被告株洲金和置业有限责任公司的债权在法院强制执行阶段中，双方达成和解协议，被告株洲金和置业有限责任公司将本案查封的财产抵偿被告姜某的债权，此后被告株洲金和置业有限责任公司就 ...

过错，不构成对上诉人的侵权。再次，宏运厂财产拍卖是宏运厂停业整顿、遭受诸多债权人起诉的情况下，在法院强制执行的司法程序中进行的。宏运厂财产被拍卖 上诉人名义或以杨成磊个人名义起诉而有差异。鉴于本案已进入二审阶段，为减少诉累，可以认可上诉人在本案中的诉讼主体资格。故本院没有对被上诉人二审阶段举证组织质证 ...

。离婚后，被上诉人多次借口其无业，没有收入等，从不偿还银行的按揭贷款，甚至连女儿的抚养费都要法院强制执行。为了不至于因银行还贷问题导致房屋被 的数额为：409750元（500000元×81.95％），属于上诉人李某乙个人财产为90250元（500000元×18.05％）。综上，由于该500000元现存 ...

偿还本金6万元，利息2103元。判决生效后，王某某仍然没有还钱。2008年2月25日，我写出申请，请求法院强制执行。2008年5月9日，法院执行庭的 等法律文件的送达回证。 5、2008年7月17日，长葛市人民法院查询农业银行王某某个人储蓄存款银行记录情况，王某某于2008年6月12日现交x元。 6、 ...