副本、没有重新指定举证期限和开庭审理，径行判决，审判程序违法，剥夺了再审申请人的辩论权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款 的，人民法院应当再审：……（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……”和第一百八十五条的规定，裁定如下： 指令望城县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 ...

权益，都应为无效合同。（二）一、二审均存在程序违法之处。1.一审法院未认真对待对审判长提出的口头回避申请。2.一审开庭时郭某辱骂左某未受处罚 意见。上述过程均已记入法庭笔录并经到庭当事人及其委托代理人签字确认，二审法院不存在剥夺当事人辩论权利的情形存在。5.二审法院在案件审理过程中，为全面了解案情听取 ...

审理和辩论，从未涉及效力问题，二审法院却在没有释明的情况下，擅自改变当事人的诉讼请求，认定转让行为无效并作出改判，程序明显违法。据此，请求撤销（2010）榕 的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； ...

2、二审法院在庭审尚未结束时，即已先行对本案作出了判决书，审判程序违法。二审法院做出判决的时间为2009年12月19日。而2010年1月11日，二审法院还 的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； ...

到庭参加诉讼的相关诉讼材料，导致未到庭参加诉讼，剥夺了吴某某的诉讼权利，属程序违法，二审法院对一审送达程序违法未予纠正，违反法律规定。根据《民事诉讼法》第一百七 的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十一）未经传票传唤，缺席判决的； ...

拍卖的安置店面。因此，在该问题未解决前，本案应该予以再审。综上，请求法院依照审判监督程序对本案进行提审或指令福州市中级人民法院再审。 被申请人薛某某称:1、一 的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的 ...

二审法院却认定派尔顿公司依据许某甲指令将货款汇至其指定的单位。（2）一审法院违法调查取得的“证明”未加盖公章，其真实性无从确认，不应作为本案认定事实的依据 诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十一）未经传票传唤，缺席判决的；（ ...

再审理由亦不成立。 刘某某还提出“程序违法。一房管所是与本案诉讼标的房屋有利害关系的第三人，一房管所未申请参加，法院也没有通知参加”。经审查，本案并非必要 的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； ...

隆公司）的款项，一、二审法院的这一认定违背了证据材料所体现的内容及客观常理。三、本案违反一事不二理的原则，程序违法，（2009）泉民终字 因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十一)未经传票传唤，缺席判决的； (十二)原判决、裁定遗漏或者 ...

《专利代理管理办法》没有规定专利代理人不能从事专利代理诉讼活动。司法实践中，法院受理的大量知识产权案件都有专利代理人；2、讼争《委托代理合同》合法有效且已经 的当事人，因不能归责于某人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； ...