奖励，并强制拆除，损失由乙方自负。二、甲方按规定的拆迁费标准补某给乙方。乙方房屋属砖木结构，拆迁建筑占地面积45.1平方米，房围自留地面积 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费4510元（收款单位：浙江省 ...

浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 (2001)甬民终字第X号 上诉人(原审原告)袁某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人沈际伟 是其真实意思表示，而且符合农村习惯做法，故27.42平方米的房屋应认定属其次子袁某华所有。被上诉人按规定未将此27.42平方米的房屋拆迁费用补偿给上诉人并 ...

23日与第三人王某签订了农房拆迁安置补偿协议书，协议书规定：拆除上述房屋，计占地面积73.88平方米，建筑面积341.66平方米，等级为砖混1类，补偿 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院(应在递交上诉状次日起七日内预交上诉诉讼费人民币80元。款交 ...

.53平米罚款300元，因在双方某订了房屋拆迁安置协议后，原告选择了资金补偿安置方某，应在原批准的建筑面积中扣除28.47平米，所以在调换建房批准书 原颁发时间原批文号向原告颁发建筑面积为111.53平米的建房批准书和建设许可证，违反行政机关事先核实事实，依法再作行政行为的规定，属程序严重违法，应认定 ...

委托代理人：杜某某。 委托代理人：郭某某。 原告宁波市X村经济合作社为与被告林某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2011年3月17日向本院起诉。本院于同日 补充意见》2份，用以证明某村X村改造拆迁安置的具体实施方案，其中规定了农用仓库、蘑菇房一律减半计算安置建筑面积等情况的事实。原告在庭审中还补充说 ...

甲方不予奖励，并强制拆除，损失由乙方自负。二、甲方按规定的拆迁费标准补偿给乙方。乙方房屋属砖木结构，拆迁建筑占地面积45.1平方米，房围自留地面积 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费4510元（收款单位： ...

拆迁范围，同年2月13日我与被告下属新矸办事处签订房屋拆迁补偿协议，事后发现被告将我所有的房屋(建筑面积70.96平方米)擅自认定为43.54平方米，并据此提供安置用房 袁某华的问题。 原告在18年前立分书是事实，通过分书处理家庭财产是农村习惯做法。庭审中原告本人陈述，该半间半弄是分给其次子袁某华的， ...

，租金收来后归其及俞某所有。房屋拆迁时，因新建楼房未经审批，故对于之后建造的楼房超过原先平房面积的按红线内建筑进行赔偿，东西两间共得赔偿款x 条，第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 确认原位于宁波市X村的建筑面积为100.78平方米的西首楼房一间[房屋建造在 ...

，该房屋一直由原告胡某甲及其妻子、子女居住。1996年农村房屋产权登记时，该房屋登记在被告胡某乙名下。为此原告曾向被告及村里提出异议。2003年6月 8月26日，被告胡某乙与（略）新城区拆迁办公室签订《新城区住宅房屋拆迁调产安置协议》，被告胡某乙被拆房屋建筑面积为217.45平方米（包括讼争房屋46. ...

，原告从林某某处购得位于某公庙街X村用地面积170.4平方米、建筑面积112.8平方米的“两间半小屋”（以下简称讼争房屋），与被告以无证件用地取得的集体土地 陈述亦与事实不符。且被告系以重新建造的房屋拆迁安置，故原告要求确认拆迁安置的其中一套房屋及未安置部分的拆迁权益归其所有，缺乏依据，本院不予支持。 ...