人上海某化妆品公司因与被上诉人高某某，原审被告上海某化妆品公司无锡分公司消费者权益保障纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨民初字第X号民事判决， 涉案化妆品非用于自身消费目的的事实，对上海某化妆品公司提出的高某某非消费者的意见，本院不予采信。 关于高某某为实现索赔所花费的交通费及邮寄费 ...

人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，作为经营餐饮业的公共场所的管理人末尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行 》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条 ...

于他方，他方支付价款的合同。随着买卖合同法律关系产生的同时将会伴随消费者权益保障和产品责任法律关系。原告太平洋公司与被告天之翼公司之间建立的合同关系是 。本案纠纷性质应属于买卖合同纠纷。被告天之翼公司隐瞒产品维修事实，是对消费者信赖利益和商品知情权的损害，双方之间的买卖合同应予撤销，原告请求退货的主张 ...

内被告新设立的连锁店或新成立的子公司、加盟公司及其连锁店。昆明奥天同意在双方合作期间按照3000元的标准向昆明苏宁交纳质量保证金，用于处理昆明苏宁售出昆明奥天的商品消费者权益保障以及昆明奥天对被告的质量承诺等问题的备用金。如果双方停止合作，昆明奥天从其商品撤柜之 ...

其主要上诉理由是：一审法院以《中华人民共和国消费者权益保护法》作为依据并予以适用是属适用法律错误。本案是因安全保障义务引发的纠纷，故依法应适用《民法 作出裁决。综上所述，我方对孙某某的受伤没有任何责任，原审根据《中华人民共和国消费权益保护法》作出答辩人不承担责任的判决是正确的。 二审中，孙某某新提交其 ...

仍然属于被告履行其旅游服务合同的范围。 第三，本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 造成。被告在提供服务的过程某违反了上述法律、司法解释规定的经营者的安全保障义务，其对此存在过错，对原告构成侵权，应承担相应赔偿责任。因此，本案 ...

仍然属于被告履行其旅游服务合同的范围。 第三，本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 造成。被告在提供服务的过程某违反了上述法律、司法解释规定的经营者的安全保障义务，其对此存在过错，对原告构成侵权，应承担相应赔偿责任。因此，本案 ...

适用。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第7条、第11条、第35条第3款及第41条的规定，消费者有要求所接受的服务有保障人身、财产安全的权利 法律关系。作为提供服务的上诉人向被上诉人提供的按摩服务项目并无证据表明不符合保障人身和财产安全的要求，同时按摩服务本身亦未对被上诉人造成任何伤害。至于上诉人 ...

湖南省盲人按摩指导中心颁发的“湖南省盲人按摩培训实习基地”。 证据55：中华人民共和国劳动和社会保障部颁发的“国家职业技能鉴定所”。 证据56：2005年湖南省消费者委员会授予的“湖南省维护消费者权益先进单位”。 证据57：湖南省针灸学会颁发的“团体会员单位”。 证据58：湖南省针灸学会颁发的“推拿 ...

或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施＂。法律规定的这一义务是上诉人的法定义务 导致电梯＂带病＂违章运行致被上诉人伤害。３、上诉人负有保障这部电梯安全运行的法定义务，根据《消费者权益保护法》第十八条规定，上诉人应履行其法定义务， ...