没有规定的，仲裁庭可以适用诉讼时效的法律规定来确定仲裁时效。 其三，《中华人民共和国涉外经济合同法》第39条明确规定货物买卖提起诉讼或申请仲裁的期限为四年，自 仲裁的条件。否则，就不构成诉讼或仲裁时效中断的效果。但根据《中国国际经济贸易仲裁委员会关于仲裁规则第十四条规定的说明》，仲裁规则第14条规定的 ...

公司的董事长可与合营各方磋商，召开董事会会议讨论解决；合资公司与合营任一方发生经济纠纷，董事长也可代表合资公司循法律途径解决，而不能取代总经理的职权，直接 的损失也较大。根据《中华人民共和国民法通则》第113条、《中华人民共和国涉外经济合同法》第21条和合资合同第43条的规定，当事人双方都违反合同或有 ...

张某某，该站站长。 委托代理人：李某甲，南昌铁路局鹰潭站货运室职工。 委托代理人：苑德闽，南昌市涉外经济律师事务所律师。 原二审被上诉人、一审被告：上海铁路分局杨浦站。住所地：上海市X路４０４１号。 负责人：李某乙，该站站长。 委托代理人：黄某某、邓某某，上海铁路分局杨浦站 ...

的仲裁申请，于申请当日受理了上述仲裁协议涉及的争议仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起施行，下称《仲裁规则 是双方协商一致的意思表示，经当事人签署，符合本案应适用的《中华人民共和国涉外经济合同法》之规定而合法有效，对当事人具有法律约束力；当事人在履行售货合同过程 ...

的仲裁申请，于申请当日受理了上述仲裁协议涉及的争议仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起施行，下称《仲裁规则 是双方协商一致的意思表示，经当事人签署，符合本案应适用的《中华人民共和国涉外经济合同法》之规定而合法有效，对当事人具有法律约束力；当事人在履行售货合同过程 ...

)合同的效力 仲裁庭经审查，认为本案××号合同及××订货单的签订符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，为有效合同，对双方均有约束力。 (三)本案的审理 ，在安排货物装运的过程中，双方当事人就谁有义务提供商品检验证书发生了纠纷。 被申请人认为，申请人有义务提供合格的商品检验证书；即使在1998年5 ...

)合同的效力 仲裁庭经审查，认为本案××号合同及××订货单的签订符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，为有效合同，对双方均有约束力。 (三)本案的审理 ，在安排货物装运的过程中，双方当事人就谁有义务提供商品检验证书发生了纠纷。 被申请人认为，申请人有义务提供合格的商品检验证书；即使在1998年5 ...

在承包经营期内承包人因执行承包合同而同其他公司、企业、个人等引起的纠纷由谁负责处理和承担责任等所作出的约定。（5）申请人自1995年1 加137．5万美元，总计1736445美元。关于租金利息问题，仲裁庭认为根据中国《涉外经济合同法》的规定，申请人应向被申请人支付1736445美元的利息。鉴于本案的 ...

，有王×、民ZTJ结杂志社等11家单位和个人起诉申请人，案由均为借款纠纷。另外还有北京市朝阳FS总公司、被申请人诉北京VO娱乐有限公司欠货款或房租的案件 赔偿申请人由于委托经营合同无效而给申请人带来的实际损失，以及其他损失。 根据《涉外经济合同》第11条的规定：“当事人一方对合同无效负有责任的，应对另 ...

一周T／T付款。 后，申请人与被申请人在履行上述两份合同过程中发生纠纷，经协商不能解决，申请人遂于2000年10月25日向仲裁委员会提出仲裁申请 公司付款，违反当事人之间的约定，其法律后果只能由被申请人承担。 《中华人民共和国涉外经济合同法》第26条规定：当事人一方将合同权利和义务的全部或者部分转让给 ...