对原告进行补偿。对于这些焦点问题，本院评述如下： （一）对于第一个焦点无过错责任原则的问题，《中华人民共和国民法通则》第125条规定：“在公共场所、道旁 损害赔偿的民事责任的理由不能成立。 （二）原告监护失职是否适用过错责任原则中的混合过错，由被告承担部分赔偿责任或以过失相抵规则免除被告的责任；《中华 ...

判决将双方互相争吵、殴斗的行为作为上诉人受到人身损害的原因之一，进而认定双方为混合过错，是对本案侵权责任认定的错误理解。一审判决以《民法通则》第一百三十 某某、柯某某答辩认为：上诉人的上诉理由不能成立。1、原审认为上诉人有过错，承担相应的责任是正确的。是上诉人首先对被上诉人进行挑衅，非法侵害被上诉人的 ...

存在违约行为……一审法院判决创艺公司返还4万元定金，已充分考虑到了双方的混合过错情况，体现了对双方利益的综合平衡。”基于以上理由，上海市第一中级人民法院 合同中所涉广告位所处的房屋是危房，故导致被上诉人无法正常发布广告，过错责任在被上诉人。实际上被上诉人并未受到损失，因为在上诉人与被上诉人合同期限内， ...

，均不是冷静处理，而是参与争吵、殴打，导致矛盾激化，造成伤害后果，双方均有过错。虽陈某的右手第一掌骨在双方吵打中受伤，但无确实、充分的证据证实系周 受伤与双方发生吵打有一定的因果关系，故原判对陈某因受伤产生的经济损失按混合过错及相关赔偿标准进行判决正确，同时认为陈某的后续治疗费用待实际发生后另行起诉是 ...

应视为举证不能。所以，原告的损害后果系被告陈某甲与被告南阳市骨科医院的混合过错所致，为此，被告骨科医院也应承担相应的赔偿责任。（2）原告此次起诉 ，违背了原告的诉讼选择权。侯某丙如果认为南阳市骨科医院的诊疗行为对自己存在有过错可另行起诉。本院二审对此纠正是正确的，再审以予确认。河南省方城县公安交通警察 ...

。被告辩称佛山市联盛工程有限公司和佛山市顺德区顺成房产有限公司对原告的损害均存在过错，申请追加两公司作为被告。被告的上述抗辩理由及申请没有事实和法律依据， 有过错。因此，对于陈某某的人身损害应按共同侵权行为人及受害人的混合过错来分摊责任。二、原审法院程序违法。首先，如前所述，因本案涉及共同危险行为致害 ...

宅基地关系引起的生命权、健某、身体权纠纷。处理本案应查明原、被告在纠纷中的过错程度及原告在该次纠纷中的受损害后果。本案原告在与被告方就宅基地问题有争议 侵权理论，被告唐某丁、唐某甲应承当连带赔偿责任。本案应适用民法混合过错理论处理。混合过错是指侵权行为所造成的损害结果的发生或扩大，不仅加害人有过错， ...

证据证明其因误工而影响收入。所以不应支持其误工费的请求。二、一审认为这是混合过错，并判决三上诉人承担60%的责任，明显适用法律不当，偏袒徐某某、钟 不予支持。对于赔偿损害赔偿问题，因受害人禤某甲对于其损害事实和损害后果存在主要过错，应当免除侵权人徐某某、钟某某的精神损害赔偿责任。 综上，原审判决认定 ...

处软组织损伤，2008年8月30日出院，医嘱：有眩晕，不适即诊，次日以混合性耳聋入院有票据为证，支付医疗费1855.3元+3093.5元=4948.8元。出院医嘱 殴过程中受到损害，双方均主张纠纷是由于对方引起，但无证据证明，推定为混合过错，以各半负担为宜。刘某某负担原告损失7034.3元的50%，即 ...

证据是否确实充分以及其诉讼请求是否依法予以支持和主张原、被告在本案中有无过错以及各自应当承担的相应民事责任如何划分本案经过审理查明，为扫除垃圾一事， 的原因及打架过程可以确定，原告周某某与被告杨某某在本案中均有相等混合过错，对本案损害赔偿各自应承担民事赔偿责任即50%。 综上所述，本院依照《中华人民 ...