称为‘中国银行＋××分行’等，毋须单独报批”。2005年2月16日，中国银行在澳门特别行政区商业及动产登记局登记为中国银行股份有限公司。 原审法院认为，本案系涉 湾公司未按协议约定履行还本付息的义务，构成违约，应当按协议约定向澳门中行、大丰银行偿还借款本金155，200，000港元及其利息、罚息。利息 ...

称为‘中国银行＋××分行’等，毋须单独报批”。2005年2月16日，中国银行在澳门特别行政区商业及动产登记局登记为中国银行股份有限公司。 原审法院认为，本案系涉 屏公司未按协议约定履行还本付息的义务，构成违约，应当按协议约定向澳门中行、大丰银行偿还借款本金156，500，000港元及其利息、罚息。利息 ...

中福实业股份有限公司的委托代理人徐军、王某丁、被上诉人中福技术服务(澳门)有限公司的法定代表人周某某以及委托代理人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 与人民币外汇调剂收盘价之110％存入还贷保证金账户。并保证在接到福建省中行关于澳门中福任何违约及索偿贷款本息和费用的书面通知后7个工作日内无条件 ...

源商贸公司依照合同法的规定赔偿。上诉请求：请求二审法院改判金源商贸公司向澳门豆捞北京分店支付违约金7303元、差价损失2190元、破损的酒水338元， 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费八百一十二元，由浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司北京北太平庄餐饮分店负担（于本判决生效后七日内交至一审 ...

人民法院，请求判令金属制品公司返还650万美元，并承担诉讼费用。之后，一审法院根据澳门旅游公司的申请，将华海集团追加为共同被告。金属制品公司与华海集团答辩 是华海集团的法人代表)桂某某在诉讼时效期间进行过交涉，故华海集团主张澳门旅游公司的请求超过诉讼时效理由不足。但对于华海集团提出的650万美元是否已 ...

由三被告共同承担。 原告南通公司在诉讼中举出如下相关证据材料： 证据一、澳门商业及动产登记局出具的南通公司登记资料一份、新辉公司企业登记资料一 第一项被告佛山市新辉实业发展有限公司的债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告澳门南通信托投资有限公司对被告佛山市人民政府的诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元， ...

后,依法组成合议庭，于2011年5月19日公开开庭进行了审理。上诉人澳门升祥公司的委托代理人王某、黄一敏，被上诉人中华人民共和国国家工商行政 号“x”商标撤销复审决定书》（简称第X号决定），决定复审商标予以撤销。澳门升祥公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：商标 ...

手册及象球盘式蚊香盒的发票。 2008年10月，复审商标经商标局核准转让给澳门升祥公司。 2009年10月12日，商标评审委员会做出被诉决定，撤销复审商标 未向商标局和商标评审委员会提交，并非商标评审委员会据以做出被诉决定的依据，且澳门升祥公司未就补交材料向本院说明充分且正当的理由，故上述材料不能作为 ...

商标评审期间的原被申请人）。2008年10月，涉案商标经商标局备案登记再次转让给澳门升祥公司（即商标评审期间的现被申请人），该商标专用期限为2003年5 人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内，澳门升祥贸易有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，向本院提交上诉状，并 ...

评审期间的原被申请人）。2008年10月，涉案商标经商标局备案登记再次转让给澳门升祥公司（即商标评审期间的现被申请人），该商标专用期限为2002年12 人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内，澳门升祥贸易有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，向本院提交上诉状，并 ...