上诉人(原审被告)宋某甲。 委托代理人宋某乙。 被上诉人(原审原告)上海凯得物业管理发展有限公司。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人莫某某，公司员工。 委托代理人陆 服务，宋某甲作为该小区的业主，应当向凯得物业支付物业管理费。宋某甲上诉称凯得物业与开发商续签的两份合同不真实，但未提供证据予以证明， ...

人共同委托代理人王聪，上海市金英律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海高力国际物业服务有限公司。 法定代表人柳某某，董事长。 委托代理人李淞，上海中汇律师事务所律师 73元(自2005年1月1日至2006年8月30日止)。 原审法院认为，高力物业与开发商订立的《上海耀江花园全权管理合同》，其实质是 ...

)马某某。 上诉人(原审被告)朱某某。 委托代理人马某某。 被上诉人(原审原告)上海凯得物业管理发展有限公司。 法定代表人张某，该公司总经理。 委托代理人陆某，该公司 物业管理服务合同，对上述小区进行了前期物业管理服务，目前凯得物业与开发商签订的前两份合同已履行届满，第三份合同正在履行之中，该公司至今 ...

月16日原告的催款通知。5、前期物业管理服务合同、三方协议。6、前期物业管理服务合同、逸乐物业与开发商签订的前期物业服务合同。经被告质证，对原告提供 月29日原告受上海中润房地产开发有限公司委托管理被告居住小区，双方签订了《前期物业管理服务合同》，合同期限自2007年10月1日至2011年9月30日。 ...

上诉人（原审被告）田XX。 委托代理人杨XX。 被上诉人（原审原告）北京XX物业管理有限责任公司。 法定代表人邹XX。 委托代理人田XX。 上诉人田XX因物业 房屋是回迁临时调换而来，其遗留问题至今未解决，后来我们找到物业要求解决遗留问题，物业与开发商互相推委。2006年1月，因小区门口堆有渣土也没有 ...

代理人郭××，上列被告之一。 原告上海东方大学城物业管理有限公司(以下简称东方大学城物业)与被告郭××、徐××、郭×亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法 证。 本院认为：公民及法人的合法权益受法律保护。原告上海东方大学城物业管理有限公司受开发商上海虹和房地产开发有限公司的委托，对《海泰苑》小区实行 ...

综合楼从没有进行选举，原审原告的身份不认可。我单位进行物业管理是与开发商签订的委托合同，是就前期物业进行管理，无需业主同意，行使的是正当管理行为， 的诉讼请求，合理合法，予以支持。另外，原审原告主张要求原审被告返还已经收取的物业费及其他费用5000元，因原审原告未能提供证据证实费用发生的具体数额，原审 ...

物业管理，委托管理事项包括自行车棚、停车场等，并约定车位和使用管理费用由春川物业按物价部门规定收取。 王某某入住上海市X后使用虹口现代公寓地下车库车位，并于 ，由王某某负担。 王某某不服原审判决，向本院提起上诉称，春川物业与开发商签订的《前期物业管理服务合同》有效期至2004年6月27日止，期后春川 ...

。 委托代理人刘继春，北京市金洋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京福环物业管理有限公司，住所北京市平谷区X镇工业小区X号。 法定代表人王某某，总经理。 诉讼请求并承担案件的诉讼费用。 福环物业公司服从一审法院判决。其针对王XX的上诉理由答辩称：福环物业公司与开发商是两个独立的法人企业，福环 ...

的物业管理。在某苑建设的过程中，原告曾作为管理方与开发商交涉过两个物业管理区域间的相关事宜；所以确切地说原告对某苑小区建设所有的实际情况 建筑面积93.14平方米。被告未支付2009年1月1日至2009年6月30日物业管理费530.94元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告 ...