经审理查明：洛阳市X区位于涧西区X路X路交叉口东南角，该小区东北角紧邻联盟路一侧有一片空地，没有围墙，该小区业主经常从该空地处出入小区X区业主踩出一 该道路行走，其自身也存在过错，应当减轻被告物业公司的赔偿责任，本院综合各方面因素，认为被告物业公司承担70%的赔偿责任为宜。依据原告李某诉求和本院认定的 ...

其进行日常的管理、检修和维护工作的小区业主的行为和违规设施亦有进行管理和规范的职责。然高境物业公司未尽其职责劝阻业主封闭共用设施、设备，且对被封闭的 王某乙和作为负有管理职责的高境物业公司均应当对本次事故中张某所遭受的损失承担相应的民事赔偿责任。原审法院据此所作判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人王 ...

赔偿损失未果，侯某于2005年1月19日诉至原审法院，要求物业公司承担赔偿责任。 上述事实有物业管理费收据、铁西公安分局情况说明、各种票据原件、公共契约、报警 在履行合同中存在违约的行为，故原审判决驳回侯某要求物业公司承担家里被盗财务的赔偿责任的诉讼请求并无不当，故对侯某提出的要求撤销原审判决，依法 ...

二被告应按房屋产权份额比例承担相应的赔偿责任。被告丰达物业公司称系被告武警三支队造成地下管道堵塞，自己不承担责任的主张，因无充分证据证明，该院不予认可。另 的给水管道渗漏，系原告尹某某使用不当所致，所造成的损害，原告尹某某自身也有责任。同时也考虑到受损肥料由原告自行处置的因素，应适当减轻二被告的责任。 ...

赔偿损失未果，侯某于2005年1月19日诉至原审法院，要求物业公司承担赔偿责任。 上述事实有物业管理费收据、铁西公安分局情况说明、各种票据原件、公共契约、报警 在履行合同中存在违约的行为，故原审判决驳回侯某要求物业公司承担家里被盗财务的赔偿责任的诉讼请求并无不当，故对侯某提出的要求撤销原审判决，依法 ...

及时疏通管线造成此次漏水并给何某造成财产损失，应由物物业公司承担赔偿责任 原审法院认为：何某与物业公司之间虽未签订物业管理合同，但形成了事实上的物业管理 正确，服从原审法院判决。 本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实基本一致，并有离婚证书、等证据，及双方当事人的陈述，并经庭审质证，在卷佐证，本院 ...

，无动于衷、不予制止、不予保护、不予报警，而造成王某经济损失；2、绿色家园物业公司保安有严重的失职行为，如门岗无人值守、当班脱岗、睡岗等。而这些失职 2、王某家中被盗受损与绿色家园物业公司的行为之间无因果关系，物业公司无义务为王某保管财产，因此，绿色家园物业公司不应承担赔偿责任。此外，王某诉称的损失系 ...

水管进户总阀外面的部位，属于公用部位，这部分水管是由物业管理的，应当由物业公司承担赔偿责任。事发当天虽然被告家中的确是在安装热水器，但是安装的时间是 家安装热水器的时候，安装热水器必须开关水管总阀，或者会移动阀门附近的水管，都有可能会造成水管漏水，安装后所进行的检测只是针对热水器上的管道进行漏水或漏气 ...

采取全封闭式管理。除了配备摄像监视系统、红外线防盗系统等先进的技术防范设施外，还建立有一支军事化管理、素质过硬、作风优良的护管队伍，实行全天候、24小时保安巡逻， 赵某之间不存在保管合同关系，对赵某的财产损失无赔偿责任。4、上诉人兴达物业公司只对小区物业进行管理、维护，对居民的个人财产没有保管责任， ...

年12月22日消费者刘耿亚驾驶豫D—x牌桑塔纳轿车到天上人间公司消费，有勤政物业公司在此服务的保安指定了停车位。刘耿亚在房间接其亲戚还款3万元之后 擅离职守，致使顾客财务被盗，违反了合同约定为由起诉勤政物业公司承担赔偿责任无依据，驳回天上人间公司的诉讼请求，并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，不予 ...