局与被告丰都县X镇农业服务中心（下称社坛农服中心）、彭XX物权保护纠纷一案，本院2011年9月29日立案受理后，依法由审判员秦庆国适用简易程序 管理其中的交易，但该意见并不能成为其对市场的权利某源。如前所述，享有不动产物权应当经物权登记。虽然经本院勘查，登记档案中记载的土地使用权面积与社坛牲畜交易市场 ...

乙，男，成年，汉族。 原告康某某与被告王某某、第三人李某乙物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2010年10月9日公开开庭进行了审理 并赔偿损失5000元。2010年9月1日，康××去世。 本院认为，物权法规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力； ...

日。 委托代理人谭登福，重庆星兴律师事务所律师。 原告秦某诉被告邓某某物权保护纠纷一案，本院于2009年8月21日受理后，依法由审判员张军担任审判长 对该处空坝享有土地使用权，亦即物权法上的建设用地使用权，该权利为用益物权，具有排他性的效力，任何人不得侵犯。被告在原告享有建设用地使用权的空坝上搭建房屋 ...

权限为特别授权。 被告周X，男，52岁。 原告唐X因与被告周X物权保护纠纷一案，于2011年4月20日向本院提起诉讼，本院即日立案受理后，依法 原告提供XX花园X号房屋的相关资料后，原告办理了该房屋的国有土地使用证，取得物权登记。此后，原告外出务工，断断续续回房屋居住，2011年4月初，原告回家居住时 ...

李某乙、李某丙、李某丁与上诉人李某戊、被某诉人郑州市地产集团物权保护纠纷一案，张某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁于2011年2 ，协商未果，故原告诉至法院。 原审法院认为，民事行为应当依法进行，合法的民事行为依法受法律保护，恶意串通损害第三人的合法权益的民事行为应为无效民事行为。民事行为部分无效，不 ...

上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司（以下简称“天伦大酒店”）与被上诉人易某物权保护纠纷一案，株洲市X区人民法院于2011年7月22日作出（2011）株 已得知天伦酒店转租其房屋的事实。根据最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第十六条第一款“出租人知道或者应当知道承租人 ...

上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司（以下简称“天伦大酒店”）与被上诉人陈某物权保护纠纷一案，株洲市X区人民法院于2011年7月22日作出（2011）株 终止，双方不再享受合同的权利义务。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条“承租人经出租人同意将租赁房屋 ...

代理人：万国锐，河南恩达律师事务所律师。 上诉人吕某因与被上诉人刘某物权保护纠纷一案，不服源汇区人民法院（2011）源民四初字第X号民事 规定：“房地产权利人应当遵守法律和行政法规，依法纳税。房地产权利人的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第六十条规定：“国家实行土地使用权和房屋所有权发证 ...

日出生。 原告邓某甲、邓某乙、周某与被告邓某丙、邓某丙物权保护纠纷一案，本院于2011年5月24日立案受理，依法由审判员张为志适用简易程序 第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。 第十八条第一款监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人 ...

原告并未对该林地进行过耕管。为维护农村土地承包秩序和林权制度改革的实施，保护公民的合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告当庭举出了下列证据 1、何 原告遂诉至本院。 本院认为，原告何某甲与被告何某乙及第三人某某组物权保护纠纷一案，实为林地承包经营权争议。本着尊重历史、注重现实的原则，原告何某 ...