下认定“2009年6月3日傍晚，韩某乙挂靠胜源物流公司的鄂x车辆装上...等26家原告客户在原告处托运的货物”，继而又认定“原告赔偿了25家原告处托运的货主 能成立，本院不予支持。 三、关于上诉人胜源物流公司应否承担连带赔偿责任的审查。经审查，本院认为，胜源物流公司与韩某乙签订有《车辆挂靠经营合同》， ...

垫付，福建天海欧康科技信息有限公司按客户付款比例给付上海欧康代工款。该协议的其他内容与2005年3月7日的《战略合作协议书》基本相同。自2005年4月 物流中心综合部部长张某、仓储部副部长潘某、湖南省烟草总公司白沙物流公司工程师江某进行了调查。重庆市烟草公司物流分公司张某、潘某称：潘某是重庆项目的述标 ...

函件，证明被告侵权事实； 6、云天化公司发给原告的函件，证明被告侵权事实； 7、《致客户函》，证明被告侵权； 8、《合作协议书》，证明被告系原告公司实际股东 26日俊春公司与东星公司签订《合作协议书》，约定东星公司为俊春公司提供仓库及相应办公设施，由俊春公司负责在东星公司提供的仓库上进行物流经营操作。 ...

承认其与货主之间发生了该两张发票记载的运输业务关系，收取了客户的运费。但该公司与广州中远物流在涉案货物运输上无合同关系。该几票货物运输涉及到本 协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此，《货运合作协议》的性质不是代理合同。深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流之间不存在委托与被委托、代理与 ...

承认其与货主之间发生了该两张发票记载的运输业务关系，收取了客户的运费。但该公司与广州中远物流在涉案货物运输上无合同关系。该几票货物运输涉及到本 协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此，《货运合作协议》的性质不是代理合同。深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流之间不存在委托与被委托、代理与 ...

承认其与货主之间发生了该两张发票记载的运输业务关系，收取了客户的运费。但该公司与广州中远物流在涉案货物运输上无合同关系。该几票货物运输涉及到本 协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此，《货运合作协议》的性质不是代理合同。深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流之间不存在委托与被委托、代理与 ...

略）.56元，2006年3月15日，原告账户有存款（略）.31元。 证据3、授权协议书。拟证明原告授权给被告用于签发银行承兑汇票，并授权被告用原告公司所留 。双方同时签订《银行承兑汇票承兑质押合某》并与案外人某物流公司签订《业务合某协议》，约定以原告提供的美的空调作为质押物为上述汇票提供质押担保，并由 ...

的广告等相关费用”；第九条第6项变更为“乙方可以甲方的身份与客户签署《租赁协议书》《订购协议书》、《租赁合同书》、《销售合同书》，可收取定金”。 约定上诉人不能以被上诉人身份与客户签署租售协议，不符合代理的性质。二、关于7725平方米大跨度物流厂房，被上诉人在与铱力公司只有意向书并未签订正式租赁协议的 ...

郭彪，总经办主任薛某，财务专员王海刚，供应专员卢万斌，品某专员葛永红，物流专员董科学。2010年1月24日，XXXXX 其偿还。XXXXXXX公司与XXXXX公司签订《代偿协议书》，由XXXXXXX公司代XXXXX公司代偿了1200万元贷某，XXXXXXX公司扣除XXXXX公司在贷某时交纳的保证金60 ...

；证据5、2002年1月21日利玛公司与哈尔滨大众食品集团有限责任公司签订的《ERP管理项目软件硬件系统协议书》；证据6、2000年12月21日 哈尔滨白桦林金属工业有限公司等曾是自己独有的客户。哈尔滨大众食品集团有限责任公司、秦皇岛烟草机械有限责任公司等客户终止与原告的合作，是由于原告无法按合同履行 ...