计货款1.3万元。被告人汪某提出仓库中的66件假烟，没有卖出，不能计算犯罪的销售额中。 被告人华某的辩护人、被告人汪某的辩护人提出两点异议。第一，起诉书认定提 ，钟某已付某告人华某1万元定金，在运输假冒卷烟途中被查获，是犯罪未遂形态。上述事实，控、辩双方均无异议，本院亦予以确认。 四、1998年10月 ...

十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。三、被告人卢某某犯绑架罪(未遂)，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。四、被告人杨某某 同一犯罪故意、连续实施一个以上独立的犯罪行为、触犯同一罪名的连续犯罪的情况，因为第一次的独立的犯罪行为已构成犯罪未遂形态，虽然陈某甲、周某某不愿 ...

被禹州市公安局羁押，2009年2月17日被禹州市公安局刑事拘留，因涉嫌职务侵占犯罪，2009年3月12日被禹州市公安局执行逮捕，现羁押在禹州市看守所。 被告人 的财物，符合我国刑法规定盗窃罪的构成要件。 我国刑法规定犯罪未遂和犯罪既遂，是区分行为人犯罪形态、如何进行刑罚的依据。区别行为人盗窃罪的既遂与 ...

张某某辩称，其没有打被害人李某，是主动放弃离开及其辩护人辩称被告人张某某系犯罪中止，主观恶性较小，应减轻处罚的意见。经查，在侦查阶段被害人陈述和 人员听到呼救赶到后敲门制止，是被告人意志以外的原因，被告人的行为符合犯罪未遂形态，非犯罪中止形态。故对上述辩护意见，本院不予采纳。 我国刑法规定，以暴力、 ...

导致量刑不当的意见。经查，在刑法理论上，聚众斗殴是一种故意犯罪，其犯罪过程也可能有犯罪未遂形态，但在本案中，何某乙、胡某己、姚某等人与 社会公共秩序的目的，斗殴双方的首要分子、积极参与者都是聚众斗殴的共同行为人，构成同一个共同犯罪。因此，辩护人提出检察机关就不能认定何某乙为相对作用较小主犯的抗诉无理， ...

片中示左侧颞顶部皮下血肿，双下肢未见骨质中断影。 分析说明：1、根据损伤的形态特征分析，郭XX右肩锁关节左侧的伤系钝挫伤，其余部位的伤均系锐 并对被告人的砍击行为进行制止，被告人殷某某的行为依法应构成犯罪未遂，被告人的辩护人关于被告人的行为是犯罪中止的辩护理由不能成立，本院不予支持；被告人殷某某在犯罪 ...

意见，经查，1、马某已经实施了侵犯人身和劫取财物的行为，即已经着手实行犯罪；2、从马某取得财物到被害人夺回财物，是在抢劫行为实施期间，双方仍处于 未得逞；3、未得逞是被害人反抗、有他人到达现场等意志以外的原因所致。故马某的行为构成犯罪未遂形态。辩护人的辩解意见成立，本院予以支持。马某抢劫犯罪未遂，对其 ...

始终供认。 根据以上事实和证据，原审法院认为被告人王某某的行为已构成抢劫罪，系未遂，判处其有期徒刑二年，并处罚金二千元，依法追缴抢劫所得。 抗诉机关抗诉称 全部要件。第二，本案属于基本构成而非加重构成的抢劫犯罪，所以，王某某的行为构成抢劫罪既遂形态还是未遂形态应当以本罪的构成要件是否完全具备为标准，即 ...

，抢得他现金540余元及诺基亚手机一部； 2、作案工具照片证明作案工具数量及形态； 3、价格鉴定结论书证明经株洲市X区价格认证中心鉴定，被抢诺基亚手机价值人民币 某丁在2007年5月17日凌晨2时许已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂从轻处罚。刘某丁认罪态度较好 ...

处罚；2、被告人x某x的抢劫行为未给被害人造成严重危害后果和财产损失，以往无犯罪记录，属初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。 辩护人郑某某辩称，1、被告人x某 来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。 本案控辩双方争议的焦点：本案的故意犯罪的停止形态是犯罪中止、犯罪未遂、还是犯罪既遂。 根据刑法原理，犯罪中止、 ...