力创展公司）、徐州市泉山区奎山办事处奎西居民委员会（以下简称奎西居委会）房屋拆迁安置纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2008）泉民一初字第X号民事 某某对规划定点图真实性无异议，认为规划的变更与本案无关联性。同力创展公司主张现在的奎山小区DX号楼最东边的单元（现标注为X单元）建筑面积101平方米， ...

的表示，不违反国家有关法律法规定的规定，现在协议已经履行完毕，拆迁款项等都已经到位，房屋已经被拆迁，公路已经建设完成。 经开庭审理查明：2008年 协议内容并不违反国家有关法律法规的强制性规定，是合法有效的。原告要求确认房屋拆迁安置补偿协议无效，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法 ...

位置的房产早已售出，故应认定为被告的行为超越了代理权限，所产生民事责任应有被告承担。但现在原、被告所约定位置的商铺已分别售出，已无法按约安置， 利息。 一审案件受理费x元，二审案件受理费x元，共计x元，由上诉人南阳市拆迁安置建设开发公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周飞 审判员李进军 审判员李晓梅 ...

律师。 上诉人郑州市祥丰实业有限公司（下称祥丰公司）与被上诉人姚某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民初字第X 按照河南嵩岳集团郑州市豫丰纺织有限公司拆迁户购买新建房屋的同等待遇支付购房款。鉴于现在联建单位对房屋归属尚未分配，祥丰公司应当在从联建单位得到房屋后的 ...

（原审原告）周某 被上诉人（原审被告）××村民委员会 上诉人周某因与××村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决 后，至今还没有住上回迁楼，这些村民为轨道交通××线的发展作出了贡献，现在仍然在外租房居住，也都希望早日住上回迁楼，在接到周某的起诉后 ...

原审被告）××村民委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事 后，至今还没有住上回迁楼，这些村民为轨道交通××线的发展作出了贡献，现在仍然在外租房居住，也都希望早日住上回迁楼，在接到王某的起诉 ...

原审被告）××村民委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事 ，至今还没有住上回迁楼，这些村民为轨道交通房山线的发展作出了贡献，现在仍然在外租房居住，也都希望早日住上回迁楼，在接到王某的起诉后 ...

原审被告）××村民委员会 上诉人宋某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事 后，至今还没有住上回迁楼，这些村民为轨道交通××线的发展作出了贡献，现在仍然在外租房居住，也都希望早日住上回迁楼，在接到宋某的起诉 ...

人（原审原告）路某 被上诉人（原审被告）××村民委员会 上诉人路某因与XX村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决， 后，至今还没有住上回迁楼，这些村民为轨道交通房山线的发展作出了贡献，现在仍然在外租房居住，也都希望早日住上回迁楼，在接到路某的起诉后 ...

）北京市X村民委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称某村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决 后，至今还没有住上回迁楼，这些村民为轨道交通房山线的发展作出了贡献，现在仍然在外租房居住，也都希望早日住上回迁楼，在接到王某的起诉后 ...