车辆由南向北行驶时，遇原告骑电动自行车由北向南行驶相撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费x.11元,误工费4336 某受伤，电动车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。本院对南乐县公安局交巡警大队的乐公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书中的责任划分 ...

，沿郑上路由西向东行驶时，与鲁某涛驾驶电动车由北向南横过郑上路相撞发生交通事故，致鲁某涛、电动车乘车人鲁某受伤。原告鲁某当即被送至中国人民解放军 当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案事故发生后，交警部门作出某责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告朱某负事故的同等责任，应以百分之六十的比例赔偿 ...

原告，被告只能打电话报警等候处理。交警到达现场后对手扶拖拉机和电动车进行了检查，称双方的车辆均无相撞的痕迹，由原、被告双方自行进行调解。原告家属称原告 的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任后出具的道路交通事故认定书，当事人如果对交通事故认定有异议的，应当自道路交通事故认定书 ...

东向西行驶至郑上路X路口时，与王某建骑电动自行车由北向南行驶过路口相撞，发生交通事故，致车辆受损及王某建受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队 元。 另查明，底盘号为（略）电动车的车主为原告王某。 本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的责任认定事实清某、责任划分正确，应予采信。被告党某 ...

沿S339线自西向东行驶至东双河区段与同方向被告谭某驾驶的豫x号轻型自卸车发生相撞，原告受伤，其电动车受损。后经信阳市交通警察支队Im河勤务大队认定，原 责任；……；＜四＞、机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”结合交警部门对此次交通事故的责任认定，对超出交强险保险限额的部分 ...

驾驶的无牌号电动车相撞，造成原告林某受伤及两车损坏的后果。被告吴某与原告林某各负本事故同等责任。根据交警部门的责任认定及双方当事人过错程度 履行某，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行某执行。 调解书和其他应当由人民法院执行某法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行某，对方当事人可以 ...

甲诉称，2011年8月18日16时，二原告乘坐电动车行至遂平县X乡X街X路口时，电动车与魏某驾驶的豫x号车辆相撞，造成赵e_魁及电动车乘坐人 已投保，应由保险公司直接向受害人赔偿。 被告运输公司辩称，对本次事故的责任认定无异议，同意承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，如该车在我公司投保，符合理赔条件，我 ...

向东行驶至瓦屋村口处，与原告驾驶电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，被告董某负此次事故的主要责任。原告受伤后被送往濮阳市中医医院 董某驾车与原告发生交通事故的事实及公安机关的责任认定无异议，董某不属于逃逸；2、事故车辆在被告人保财险濮阳分公司投保有交强险和商业险，应由保险公司 ...

驻泌公路由东向西行驶至（略）公路局西侧，与驾驶电动车由西向东左转横过道路原告高某甲（乘坐高某乙）相撞，致高某甲、高某乙、李某受伤，两车 护某、误工费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被保险车辆在此事故中负事故的同等责任，故被告保险公司应对原告因交通事故遭受的损失在交 ...

北侧非机动车行驶与沿交通路北侧非机动车道原告驾驶电动车相撞，后经交警大队出具交通事故认定书认定苏某负交通事故的全部责任，现要求被告赔偿医疗费、护某、营养 220元。至于某告主张交通费、后续治疗费、精神损失费，因没有提供相关某据和没有达到给付程度，本院不予支持。至于某告辩称原告已经医保核销部分医疗费， ...