年2月6日立案受理了原告合肥恒力电子技术有限公司与被告经阁铝业科技股份有限公司、湖南经阁投资控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，并依法组成合议庭进行了审理。 共同负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长张建 ...

本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为：本案系承揽合同纠纷。本案中上诉人上海旭滔电子有限公司与被上诉人株洲南车时代电气股份有限公司自2006年至2009年 约定，加工地点在株洲市石峰区田心，因此从合同的形式及合同的实质内容上看，均符合承揽合同的法律特征。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四 ...

程序公开开庭进行了审理。原告米高风采工贸公司委托代理人任某乙，被告婴达喜电子商务公司委托代理人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米高风采工贸公司诉 本院认为，原告米高风采工贸公司与被告婴达喜电子商务公司之间建立起来的买卖合同关系，不违反国家相关的法律规定，应认定为有效。现原告履行了约定的供货 ...

复印件，证明我公司已经给被告出具了增值税发票。 被告当代天启公司对证据1、2的真实性没有异议，但称经手人已经离职，送货单上没有我公司盖章确认，不能确定 飞润电子公司与被告当代天启公司签订的合同合法有效，由合同形成的权利义务关系理应受到法律保护。原告飞润电子公司供货后，被告当代天启公司应当履行相应的付款 ...

之父费某先不服，分别向本院提出申诉。本院经审查，认为本院二审判决适用法律确有错误。于2001年12月27日作出(2001)浙法刑监字第2000—X号 )报关，申报金额为115．425万美元。在海关放行后，青鸿电子(集团)有限公司即按事先签订的合同，将真实货物25寸、29寸彩色显像管、电脑、打印机等直接 ...

资料移送至北京市海淀区人民法院处理。 印务部是印刷公司投资成立的独资子公司。因电子厂与印务部有租赁合同纠纷，电子厂向北京市朝阳区人民法院申请执行，北京市朝阳区人民法院分别于 ）财产清单第1、2、3、5项与本案无关，第4项不具有任何法律效力。查封（扣押）财产清单没有裁定依据，第四项内容不明确，北京市第一 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为：本案系承揽合同纠纷。本案中，原审被告湖北超音速电子有限公司与被上诉人株洲南车时代电气股份有限公司自2006年至2009年 的规格、尺寸等都有约定，因此从合同的形式及合同的实质内容上看，均符合承揽合同的法律特征。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 ...

《联销合同》，约定合肥百胜公司在其“花园街店”设立专柜，销售“步步高”电子词典等产品。合同有效期限从2006年4月8日至2007年4月8日。百大花园 在内的多项著作权能，尤其侵犯了著作权中的人身权，给仁爱研究所造成了不良影响，故应当承担赔礼道歉的法律责任；仁爱研究所在编撰涉案教材《英语》过程中，付出了 ...

X镇工业区。 法定代表人孙某某，经理。 委托代理人杨宗绪，博爱县司法局许良法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）黄某某，男，X年X月X日出生，汉族 电子衡所有权仍归甲方所有”，该约定是双方当事人真实意思的表示，对双方当事人均具有约束力。本案合同的标的物电子衡已经交付，被上诉人黄某某、王某、郭某对 ...

《订货合同》和《技术协议》约定，上诉人提供的设备为特定商品，合同的法律性质为加工承揽合同，合同的履行地应为加工行为地；（2）原审裁定书在已推 ，当然应由偃师市人民法院管辖。综上，被上诉人洛阳亿达飞硅业科技有限公司请求本院驳回北京三义电力电子公司的上诉，维持原审裁定。 本院经审查：（1）双方签订的《技术 ...