、营养费2250元、残疾赔偿金60332元、误工费11606.40元、交通费1000元、电瓶车损失2000元、衣物损失500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元， 证据3的关联性有异议，认为该份证据不能证明原告的电瓶车已完全修复，事实上，原告电瓶车的电瓶尚有问题。被告保险公司对证据1、3、4 ...

元可另案予以主张。综上，原告的各项经济损失为：医疗费73980元、误工费19387.2元、护理费5414.56元、住院伙食补助费1450元、电瓶车修理费290元、交通费480元、营养费1600元、鉴定费800元，合计103401.76元。被告吕某、孔某要求被告都××财产保险股份有限公司××司为 ...

、被抚养人生活费x元、精神抚慰金6000元、交通费500元、电瓶车损失0元的60%即x元，加上机动车第某者责任保险范围内的x元，以上合计x元， 比例为21%。因没有物价鉴定部门的评估报告或保险公司的定损清单证明，故原告关于电瓶车损失的主张不应支持。原告后续治疗费的主张不应得到支持。被告保险公司不应承担 ...

、原告陈某应负事故的同等责任的认定提出异议，认为原告驾驶的是三轮电瓶车，不属于机动车，原告陈某最多负事故的次要责任。 2.门诊病历1本、出院记录 六条的规定，判决如下： 一、被某中国某财产保险股份有限公司某波分公司某机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某损失120550元。限于本判决生效后十日内 ...

7、交通费发票，以证明原告因交通事故花去交通费500元的事实。 8、机动车基本信息一份及询问笔录两份，以证明被告吴某为事故车辆所有人， 交通费200元、残疾赔偿金57044元、精神损害抚慰金4000元，共计71860.8元；电瓶车损失费1814元。以上三项合某83674.80元。被告朱某在交强险范围 ...

1800元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费7000元、电瓶车修理费1520元，合计人民币159566.52元。被告新余市××汽车运输××责任公司所有的赣K×××××号重型厢式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司××司投保了机动车第三者强制保险，本院确定被告中国人民财产保险股份有限公司××司 ...

诉被告刘某丁、被告光山县公交出租有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司光山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 1000元＋护理费2213.2元＋误某某26040元＋精神损害抚慰金5000元＋电瓶车损失500元）于本判决生效后十日内付齐； 二、被告刘某丁 ...

450元、交通费2000元、财物损失500元、鉴定费1800元、营某2000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金60332元、后续治疗费8000元、电瓶车修理费200元、停车费30元、拖车费35元，合计106299.30元，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。 原告为证明自己的主张，提交 ...

残疾赔偿金28522元（14261元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、电瓶车修理费280元、精神损害抚慰金2000元，合计53854.02元。浙L×××××号重型半挂牵引车向被告民某（××）有限公司××支公司投保了机动车第三者交通事故责任强制保险。本院确定被告民某（××）有限公司××支公司应 ...

为浙x小轿车沿本市X区X路由南向北行驶至乐乡公墓门口处，与原告的电瓶车相撞，致使原告受伤。交警部门对本次事故认定被告黄某承担全部责任。被告安 机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故，非机动车驾某人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾某人、行人有过错的，根据过错程度适当 ...