汽车产权明确了，第一被告立即支付该款。所以原告要求第一被告支付逾期付款违约金的请求没有法律依据，请求法院予以驳回。对于原告要求第一被告返还营运押金x元的请求，只要 原告与第二被告只投资了x元。第三人自己投资多少不清楚。其电话录音不具有法律效力。 对原告、第一被告、第三人提供的上述证据，综合各方当事人的 ...

经销商:上海维恩贸易有限公司(以下简称维恩公司)”及地址、电话。该MP3光盘的单价为人民币10元。原告分两次购买以上录音制品的“乐购购物收银条”1张显示“维恩 协会光盘工作委员会不是价格的法定审核机构，其证明没有法律效力；且该委员会是上诉人的协会组织，与上诉人有利害关系，该证据不能采纳；获利证明和价格 ...

经销商:上海维恩贸易有限公司(以下简称维恩公司)”及地址、电话。该MP3光盘的单价为人民币10元。原告分两次购买以上录音制品的“乐购购物收银条”1张显示“维恩 协会光盘工作委员会不是价格的法定审核机构，其证明没有法律效力；且该委员会是上诉人的协会组织，与上诉人有利害关系，该证据不能采纳；获利证明和价格 ...

的合法人员，秦某某的交易指令可以通过口头或书面形式下达，口头下达指令的电话录音同样具有法律效力，书面下达的指令必须由秦某某签字。江苏中期公司在得到交易成交确认 应与潍坊中期公司互负连带赔偿责任。原审法院认定的秦某某的保证金损失利息，没有法律依据，不应支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条 ...

凭证中选取的，不是客观真实情况；4、与竺希和通话的电话录音没有得到确认和查实，不具有证据效力。三、金视光盘公司提起本案诉讼时确已超过了诉讼时效期间 关于一审法院认定事实不清、适用法律不当，二审法院应对一审判决予以改判 1、一审法院以金视光盘公司员工史浩均与竺希和通话的电话录音为依据，认定海津音像公司应 ...

凭证中选取的，不是客观真实情况；4、与竺希和通话的电话录音没有得到确认和查实，不具有证据效力。三、金视光盘公司提起本案诉讼时确已超过了诉讼时效期间 关于一审法院认定事实不清、适用法律不当，二审法院应对一审判决予以改判 1、一审法院以金视光盘公司员工史浩均与竺希和通话的电话录音为依据，认定海津音像公司应 ...

信件，三石厂的诉讼请求已超过法定诉讼时效。而三石厂提供的电话录音有剪辑的痕迹，且该电话录音并未明确上海合益气动元件厂欠款的事实，经查帐也未发现有 内容能够较清楚的反映上海合益气动元件厂欠款的事实及金额。因此原审法院确认该电话录音的证明效力于法无悖，本院应予支持。关于瑞联公司提出三石厂的诉请超过法定诉讼 ...

签订委托代理合同及其补充协议，而且，李宗奇的录音属证人证言，证人不出庭作证，其证言就无法质证和认定，没有法律效力；此外，世纪律所郭某某采用肯定诱导的方式与 疏忽未将张XX名字后的律师划掉。为此，世纪律所向本院提交了经公证处公证的电话录音并申请张XX本人出庭作证用于证明上述事实，而军安集团不认可录音中的 ...

年3月12日作出（2007）鄂民一终字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。张某不服生效判决，向本院提出再审申请。本院于2008年4月17日以（ 张某提供的与其的电话单不认可。对录音辨称，“录音必须有与其他证据相佐证，按证据法规定，除了电话录音再没有其他证据，再没有其他证据，不应当作为定案的依据”。对 ...

某弃的情况下，人民法院应当通知其他著作权人参加诉讼。三、原审判决赔偿数额过高且没有法律依据。综上，上诉人请求撤销原审判决，并发某重审。 被上诉人人民教育出某 、中恒兴业公司未经许可在其生产的x和OK8产品中分别内置有两种教材文字内容以及配套使用的录音，侵犯了人民教育出某社对上述4种教材所享有的著作权及 ...