双方于2010年4月13日起恢复劳动关系。 原告主张被告签订的兼职协议均系虚假协议，此节并某原告与被告解约的理由，同时原告也未提供证据予以证实，故原告的这一主张，本院不予采信。 原告在2010年1月制定了新的报销制度（暂且不论该报销制度是否合理），该制度应当自是月起执行。而被告向原告递交的报销 ...

双方于2010年4月2日起恢复劳动关系。 原告主张被告签订的兼职协议均系虚假协议，此节并某原告与被告解约的理由，同时原告也未提供证据予以证实，故原告的这一主张，本院不予采信。 原告在2010年1月制定了新的报销制度（暂且不论该报销制度是否合理），该制度应当自是月起执行。而被告向原告递交的报销 ...

呢对方故意渲染这个问题，而且回避2009年9月15日“收据落款时间与书写时间是否一致”的核心争议，目的是要混淆视听。 第二组：①我方从不否认“洛浦油脂总经销”属于 的记载为准予以确认。周某利用特殊身份诱使武某甲、武某乙制造了转让协议、章程、变更申请书、股东会决议等虚假文件，但没有出资证明，在股东名册上 ...

出现此种情形，是因为芙德中天公司自身根本就没有相应的技术人员从事开发协议项目的开发，而是将开发任务转委托给兼职人员进某开发，对开发时间和开发质量毫无保证 履行各自的义务。 一、关于双方签订的开发协议是否解除 国能伏安公司称其依据开发协议的第30条提出解除开发协议，协议解除的成就条件应为芙德中天公司违约 ...

的事不知道； 6、建设控股总经济师姚瑞生(原深房公司兼职董事)的证词，证明姚不知道有第二份合同的事，按照规定第二份合同应是经过董事会讨论才可以决定的 的规定，深房集团与明日实业公司的吉制药股权转让协议可以办理转让、过户手续，因此，是否过户并不影响该股权实际上已归明日实业所有的性质。因此，其辩护人提出吉 ...

限制期限内，未经公某书面同意，陈某丁不得到与公某存在竞争关系的第三方任职（包括兼职），担任任何职务，不得自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务，不得 某请求。曦力公某不服，诉至法院。 上述事实，有仲裁裁决书、劳动合同、保密协议、离职手续、公某、录音、当事人陈某丁及开庭笔录等在案佐证。 一审法院认为 ...

委派，合营企业财务混乱，账目不清，被申请人还利用兼职总经理的便利条件经常挪用合营企业的资金；在市场好的时候，被申请人提出承包合营企业并签订了承包合同 股份转让合同纠纷，不是合营企业合同纠纷。争议的焦点是双方签订的“股份转让合同”的效力及是否应当继续履行的问题。本代理人认为，“股份转让合同”合法有效，被 ...

委派，合营企业财务混乱，账目不清，被申请人还利用兼职总经理的便利条件经常挪用合营企业的资金；在市场好的时候，被申请人提出承包合营企业并签订了承包合同 股份转让合同纠纷，不是合营企业合同纠纷。争议的焦点是双方签订的“股份转让合同”的效力及是否应当继续履行的问题。本代理人认为，“股份转让合同”合法有效，被 ...

条件。特邀律师必须与受聘律师事务所签订聘用协议；执业律师每年应参加不少于48课时的继续教育，没有完成规定课时学习的，其律师执业证不予年度注册。原告申请 这一标准执行。原告认为被告收缴管理费超过了标准，但原告未能向本院提供其当年业务总收入的证据，被告是否超标收费，本院无法认定。原告要求被告退还多收费用的 ...

条件。特邀律师必须与受聘律师事务所签订聘用协议；执业律师每年应参加不少于48课时的继续教育，没有完成规定课时学习的，其律师执业证不予年度注册。原告申请 这一标准执行。原告认为被告收缴管理费超过了标准，但原告未能向本院提供其当年业务总收入的证据，被告是否超标收费，本院无法认定。原告要求被告退还多收费用的 ...