修理更换意味着什么，且系该汽车检验入库3天后的修理。因此，事实上既非厂家的安排，也非属一般意义上的售前服务；其对该车进行了检验，售车前 再知道依然不办，我方认为其“情节严重”是有依据的。在技术监督行政执法中，国家技术监督局制定了《关于技术监督行政案件“违法所得”、“非法收入”计算意见》等规范性文件，在 ...

（2）参照建设部《城市房屋权属登记管理办法》第25条之规定，被告具备自我监督、自行纠错的法定职权，被告依照该《办法》第25条第1款第1项和第2款 ，《城市房屋权属登记管理办法》第二十五条没有规定具体程序，虽然从依法行政的要求和行政执法的一般程序来看，对于注销房权证这样一项对当事人权益产生重大影响的事项 ...

县质监局封存决定，责令县质监局10月15日前解封退还封存的竹笋给王某丙；二、将行政执法主体移交田林县农业局。当日，县质监局作出解除登记封存决定书， 抽样，抽样过程进行录像保存。10月21日，县农业局将抽样竹笋送广西产品质量监督检验院检验，检验院作出检验报告，检测送验竹笋二氧化硫含量0.33g/kg，按 ...

辩论意见，审判程序完全合法。三、新闻办作为音像制品和电子出版物市场监督行政管理部门，对在行政检查中发现的非法出版物，有权予以扣押，不存在先立案调查、作出处罚 曾从银行提取5万元现金，不能证明2000年4月27日该款就放在倩文书店并被执法人员搜去。 6)8、X号证据缺乏证明力。 公安局对于上诉人的证据， ...

中的市劳动局意见效力层次较低，且这个意见应当由劳动行政管理部门执行，不能作为被告的执法依据。依照劳动部办公厅劳办发[1993]X号《企业职工伤亡事故报告统计 完善了安全制度和操作规程，不能证明原告在事故发生前就已经履行了安全生产监督管理职责；证据3中黄浦区劳动能力鉴定委员会对姜继忠作伤残等级鉴定，是要 ...

管理条例》第十六条第三款“建设工程经验收合格的，方可交付使用”的违规事实，已提请行政执法。2008年12月18日原告又通过网上政府信箱进行了 委员会作为县级以上地方人民政府建设主管部门，根据《中华人民共和国建筑法》的规定，对本行政区域内建筑活动进行监督管理是其法定职责。诉讼中，被告虽然提供了其在接到 ...

屠宰管理办法》第4条第1款规定：“商品流通行政部门是屠宰行业的主管部门，负责本行政区域生猪屠宰活动的监督管理。”被告某昌县商业贸易委员会依法享有负责本行政区域内 原告某谅解，原告某愿意撤诉。 综上所述，被告某执法程序违法，且作出的荣商贸屠字（2007）第X号行政处罚决定适用法律错误，原告某求撤销被告某 ...

塘工商分局是江苏省无锡工商行政管理局设立在县(区)一级人民政府的工商行政管理机关，具有监督检查不正当竞争行为的法定职权，执法主体合法。审查行政处罚决定应以其对外作出 使用的红色、蓝色、白色等色彩均有合理意义，不能为任何一个企业所独权专用，包装袋上的“聚满仓”商标醒目，不会引起消费者误认，且无证据证明有 ...

陈述与申辩，并有权要求听证。此时，处罚决定书已经作出，再提出陈述申辩已没有意义。二、X号处罚决定书认定事实不清、处罚结果有失公正。2008年9月18日 清、证据不足。根据《公安机关内部执法监督工作规定》第13条的规定，被告执法监督委员会作出登公撤字（2008）X号撤销行政处罚局决定书，对二人作出的处罚 ...

不是同一印章，其诉讼主体也值得怀疑。况且，答辩人作出的《交办函》是一种行政执法监督行为，对原告的权利义务不产生实际影响，不属行政诉讼受案范围。原告经营 监督行为超越行政职权，但撤销该具体行政行为已无实际意义，故确认该具体行政行为违法。该违法行政行为侵犯了原告白石第二石煤矿及该企业实际经营者周某乙、周某 ...