原审某告）：XX。 委托代理人：XX。 上诉人（原审某告）：XX眼镜店。 负责人：XX。 委托代理人：XX。 被上诉人（原审某告）：XX。 委托代理人 XX受伤，XX对此具有过错，应当对XX的损害后果承担赔偿责任。XX前往XX眼镜店更换眼镜时，未能出示购买发票，且在与营业员沟通时未能理解对待，导致纠纷 ...

，汉族。 委托代理人崔某某，男，息县148法律服务所法律工作者。 被告息县宝视达眼镜店。 负责人李某甲，男，系该店业主。 委托代理人汤某某，女，息县城关 未到期合同由其自己与租房人进行结算处理。现原告因与被告息县宝视达眼镜店协商如何交纳房租事宜无果后诉至法院。 上述事实，有下列证据经庭审质证，本院予以 ...

律师事务所。 委托代理人：赵银伟，辽宁四洋律师事务所。 上诉人沈阳市伯利恒钟表眼镜店与被上诉人沈阳市日用杂品总公司北行商场因租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院 对于续租未达成合意，应终止租赁关系，且租赁期间，上诉人沈阳市伯利恒钟表眼镜店未按约定时间支付租金，欠租金二万，应予给付，其提出不欠租金 ...

某乙，该公司董事长。 委托代理人徐骏，南京知识律师事务所律师。 委托代理人张如红，南京知识律师事务所律师。 上诉人连云港市四明眼镜有限公司因与南京四明眼镜店有限责任公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2006)连知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 在本案审理过程中， ...

代理人左向真、谢某，广东智君律师事务所律师。 被告福州晋安区豪名视眼镜店，住所地福州市晋安区X路X号彩虹景铺X号店。 负责人崔某某。 委托 的规定，裁定如下： 准许原告福州明视眼镜有限公司撤回对被告福州晋安区豪名视眼镜店的起诉。 本案案件受理费人民币2255元由原告福州明视眼镜有限公司负担。 审判长阮 ...

X层X室。 法定代表人崔某某，该公司经理。 委托代理人来斌，中国版权保护中心法律部职员。 委托代理人梁飞，中国版权保护中心法律部职员。 被告南京四明眼镜店有限责任公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区X路X号。 法定代表人李某某，该公司董事长。 本院在审理原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司与被告南京四明 ...

代表人：郑某，该局局长。 申请再审人临颍县和平眼镜专业店（以下简称和平眼镜店）因与被申请人河南省临颍县质量技术监督局行政处罚一案，不服本院（2009 本院再审，本院依法另行组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。申请再审人和平眼镜店负责人吕某某及其委托代理人李保祥，被申请人技术监督局的委托代理人丁铁军、 ...

依法组成合议庭，于2009年1月8日公开开庭审理了本案。上诉人XX眼镜店负责人吕XX及其委托代理人孙××，被上诉人××县质量技术监督局委托代理人杨××、白××到庭参加 错误，认为《工业产品生产许可证管理条例》第五条规定是任何企业，XX眼镜店是个体工商户，不是生产企业，其经营的镜片、镜框有生产企业的生产 ...

X号《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》；3、老杨明远眼镜店1983年工商登记情况和1988年工商变更登记情况表；4、长沙市工商行政管理局芙蓉区分局《 周某甲系湖南光学眼镜厂友谊商城眼镜柜承包经营者，无权以“长沙老杨明远眼镜店”字号作其服务商标，原告在经营中将“老杨明远”注册商标使用于营业招牌、 ...

行政管理局（下称睢宁工商局）颁发了《店堂牌匾广告发布登记证》，许可光明眼镜店使用“大光明眼镜”作为牌匾广告宣传，有效期至2003年6月23日。李某某 含义为准。从一般消费者的理解角度，“光明”、“大光明”二者是近似的，“光明眼镜店”与“大光明眼镜公司”属近似企业名称。但企业名称的近似并非一定构成不正当 ...