边路房屋以及以原告名义在佛山市诚正房地产评估咨询有限公司的30％的股份在内的其他财产归被告所有。原审法院认为，对被告所主张的上述口头协议，可以依法予以认定， 其主张不予支持。 原审从本案的事实及日常经验推定双方在签订离婚协议前已经就夫妻共同财产问题达成了一致的意见，进而驳回上诉人的各项诉讼请求并无不当 ...

年8月3日购得太行中路华园小区X号楼X号房屋一套，该房应属于夫妻共同财产，离婚时未对该房屋进行分配；9、销货清单、发票、信誉卡、订货单、产品订 8月27日一次性向原告张某某支付人民币x元；二、原、被告双方今后就离婚后财产问题及经济问题已处理完毕，任何一方不得就此纠纷另行起诉。协议达成后，王某某向张某某 ...

外出打工期间，上诉人于2007年11月16日向睢阳区人民法院起诉，要求与被上诉人离婚，睢阳区人民法院于2008年3月15日作出（2008）商睢区民初字第X号 破裂，双方均同意离婚的事实清楚。由于原审法院于2008年3月15日作出（2008）商睢区民初字第X号民事判决，未涉及共同财产问题，被上诉人为此 ...

，王某某诉称离婚协议并非自己真实意思表示，请求协议中财产的约定部分无效的理由，没有充分证据，本院不予支持。关于争议房产是否为家庭共同财产问题，二审时张 但没有提供充分证据，况且原审庭审时，王某某陈述建造争议房屋的资金来源均为夫妻共同打工所得，张某某对此并未提出异议，现请求主张该房屋共有权的理由，本院也 ...

X号的房屋双方各享有505产权没有事实依据。双方于2009年在民政局离婚时，就夫妻共同财产问题已进行分割完毕。原告书面同意放弃位于长沙市雨花区X路X号X栋 人民共和国婚姻法》第三十九条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第九条之规定，判决如下： 驳回原告宁某的诉讼请求 ...

已经破裂，一审准许双方离婚，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于X号房及ＣX栋１号房屋是否为滕某与陈某夫妻共同财产问题。本案中，滕某 判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院或与一审人民法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员王瑛瑛 审判员刘萌 ...

-X-X号停车位一个，停车位使用权总价为66000元。对于以上地产、房产及停车位的价值问题：卢某于2011年3月26日向一审法院提出申请，要求对位于南宁市X 就该部分先行判决。”离婚纠纷案件首要解决人身关系问题，即夫妻双方的婚姻关系是否解除的问题。本案中，婚姻关系、子女抚养及共同财产问题已查清，可以就 ...

打骂，原告几乎精神失常。2008年7月25日，原、被告协议到民政局办理了离婚手续。由于某告掌管家庭所有经济大权，原告因不堪被告的家庭暴力，被逼与 行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 《最高人民法院关于某用若干问题的解释(二)》 第八条离婚协议中关于某产分割的条款或者当事人因离婚 ...

登记结婚。2009年2月11日，双方登记离婚。离婚时，由于被告隐瞒夫妻共同财产，双方仅就孩子抚养问题及共同财产一套住房做出了处理。离婚后，原告 提供的除某某汽修厂工商信息以外的证据的证明力予以认定，对被告提供的2006年离婚协议书真实性予以认定；对被告提供的机动车销售统一发票、付款凭证、电信付款账单， ...

该车是用借款购买，而且借款数额(也就是其同债务)远远高于车款，答辩人承担的共同债务分得的车辆，协议书未写明恰恰是已分割完毕。另双方于2008年6月结婚 手续，同时向民政部门提供了双方签订的离婚协议书，对婚内夫妻共同财产、债权、债务等问题达成了明确、一致的约定。该离婚协议书是双方当事人在平等自愿的前提下 ...