支持。但鉴于被告身体有病且无固定收入来源的实际情况，在子女抚养和分割夫妻共同财产时，应酌情照顾被告，以保护妇女的合法权益。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法 的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”等情形，故不能认定阎某为导致离婚的法定过错方；其次，方某提供了对阎某婚前建造房屋进行修缮以及在医某诊病的 ...

，方拥军虽然已和下肢严重残疾的妻子分居，但并未办理离婚手续。2008年1月8日，已回娘家居住的被告人方喜媛在被害人方拥军的强行逼迫下，带着一岁多的女儿方 并如实供述其犯罪事实，应认定其为自首。被害人方拥军在案发当日有殴打方喜媛的严重家庭暴力行为，在本案中有较大过错，故被告人方喜媛还具酌定从轻处罚情节， ...

项违反法律规定，剥夺了原告的起诉权；3、处罚决定书，以此证明原、被告离婚的过错方是被告；4、结婚证，以此证明原、被告曾是夫妻关系，结婚时间为2007 优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。本案中原、被告系完全民事行为能力人，能够预知自己的行为 ...

下马上要求起诉离婚。娄某与谭某结婚的动机不纯，是造成双方离婚的过错方，因此请求法院判令娄某向谭某支付5万元的赔偿。三、本案诉争的35万元的款项 征地拆迁事务所提供的《征地拆迁房屋住户调查表》、《项目指挥部集体研究农房面积合法性认定审批表（二）》，拆迁时谭某户常住人口为4人，除了谭某、娄某夫妇，还有谭某 ...

。 上诉人惠×不服一审判决，向本院上诉称，原审法院认定事实错误，证据采纳不公。被上诉人乔×是本案离婚的过错方，原审法院仅支持给予上诉人x元精神抚慰金明显 ，本院不予支持。上诉人惠×上诉称由乔×抚养婚生子乔×豪对孩子成长明显不利，离婚时对孩子的抚养是根据双方的经济情况予以确定，由于惠×没有住所和工作，由 ...

、原审法院对婚生子抚养的处理不符合法律规定，不利于婚生子的权利保护，婚生子李某在诉讼时已满10周岁，应听取其本人意见。原审判决李某由被上某诉人抚养不利于 ，并实施家庭暴力是导致双方离婚的过错方，上某诉人曹某作为无过错方要求被上某诉人李某赔偿其精神损害费本院予以酌情考虑。原判认定事实不清，处理不当。依照 ...

另称提出离婚是因承受不了楚某某一有钱就寻外遇的行为，造成离婚的过错方是楚某某，自己应得到同情和最大保护。同时，否认转移本市X路X弄X号X 原审法院判决后，未行上诉。本院审理中，亦未进行答辩。 本院经审理查明，原审认定事实无误。 本院另查明，陈某某系上海三点水酒楼退休职工，现每月退休金为人民币768元。 ...

展会造成极大的创伤，对他的成长影响极大。2、退一步讲，即使双方离婚，过错方仍然在被上诉人，因为被上诉人离家出走，分房另居，是对家庭不负责任，为此上诉 ，但上诉人并未提供证据加以证明，对该请求，本院亦不予支持。 综上，原判认定事实清楚，判决内容适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

其极尽丈夫的职责，为巩某付出较多，巩某是导致夫妻感情破裂，离婚的过错方。巩某不予认可。 原审法院在一审查明的案件事实基础上认为，原、被告 均认可一审中遗漏1997年6月4日购买的“小天鹅”洗衣机一台，购买时价格为2080元，对此本院予以认定，为夫妻共同财产依法分割。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

对借款不知情，仅以张某的个人陈述就认定收益未用于共同生活依据不足。二、判决结果严重违法。李某与张某约定过错方放弃夫妻共同财产的分割及子女抚养权，符合婚姻法 插足，不得有婚外性行为，如有以上行为导致婚姻破裂的，过错方将受到罚处。其处罚为：①过错方在离婚时须放弃全部家产分割权，并一次性赔偿无过错方精神损害 ...