就读，尚未独立生活，依法父母仍应负担必要的抚育费，而原、被告协议离婚约定抚养费由被告承担，因此被告应当承担小孩在校就读的费用。原告主张被告返还女儿 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条，《中华人民共和国婚姻法》第 ...

9日，以此日期计算，该房事实上已经居住和使用达8年之久。所以，一审法院认定“双方离婚时尚未缴纳房款”是完全错误的，依据该错误事实认定房屋归属男方为“合情合理”是站不住脚的。三、一审判决以《自愿离婚协议书》中双方约定的户口落实地判定房屋的产权归属于某无据。按常理，既然婚前房屋为男方 ...

该协议将原协议的“经济补助五万元”改为“赔偿金10万元”，2009年2月27日，双方又签订一份离婚补充协议，该协议仍然写明是“经济补助金”。同时，2009年2月25日签订的离婚协议约定的利息为“按银行同等利息计算”，应按存款利率计算利息，而原审法院判决按贷款利率计算利息， ...

给的经济补助费中先支出x元作为孩子的抚养费。并且，2009年1月30日的离婚协议书约定被告常某甲给原告张某某x元是因原告张某某生活困难，给的经济补偿。 原告、二被告的陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告张某某与被告常某甲为解决离婚事宜，先后于2009年1月30日、2009年2月25日分别签订了一份离婚 ...

X区XX室。 委托代理人焦XX，北京市XX律师事务所律师。 上诉人张某因离婚后财产纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第XXXX号民事判决 现无能力支付为由要求撤销，于法无据，法院不予支持。另原告要求撤销离婚协议约定的“张某支付郝XX20年中所需医疗费用共计20万元”的不合理条款的诉讼 ...

代理人程某某，湖南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告白某与被告凌某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年10月24日受理后，依法适用简易程序审理。 还登记在原、被告的名下，被告正在想方设法按期偿还贷款。另原、被告协议离婚时约定小孩凌某、凌某归被告抚养，原告不负担抚养费，购买金帝广场这个房屋的 ...

，为减少双方矛盾，可由持有“三金”的被告按双方一致认可的价格依离婚协议的约定给付原告现金2100元更为妥当。针对本案其余讼争焦点，结合双方的庭审陈述 共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

缝纫机一台按原某的要求全部交付到屯头村房屋一楼东边卧室里。双方离婚后，离婚协议约定的存款x元，原某已支取了x元，还剩8000元未支取。该笔 ，由被告协助原某支取。此为本案事实。 本院认为，原、被告双方自愿签订的离婚协议系双方当事人真实意思的表示，该协议内容并不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人 ...

实现原告的债权。所以，被某应按协议第二项履行义务。原告要求被某给付离婚协议约定所欠原告的财产分割款人民币60万元的诉讼请求，符合法律规定，该院依法予以 、关于本案的诉讼时效。本院认为，被某诉人起诉并未超过诉讼时效，第一，协议约定的上诉人最后给付期限为“2008年12月30日”，因此，根据法律的规定，该 ...

事实为由起诉明显不当。二、原审判决适用法律正确。原审判决适用《婚姻登记条例》确认离婚协议合法有效并无不当。请求驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人上诉、答辩情况，本院 称不知道，娄某甲的以上陈述也与日常生活经验不符。另外，双方在离婚协议中还约定，东商贸北三路房屋租金从2007年10月31日由娄某甲收取 ...