生。 被告胡某，男，19XX年生。 长武县水利局家属楼管理委员会与胡某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘录海适用简易程序公开开庭进行了 按2010年约定的房租费给付，并由原告承担违约责任。 本案争议的焦点是：1、租房合同是否有效2、被告是否欠原告房租费、电费 针对本案争议的焦点1，租房 ...

、被告之间所争议的焦点为：1、原告饶某乙是否符合原告的主体资格。2、被告刘某丙所写租房合同是否有效；3、被告刘某丙将此房屋出租给他人其 达二年之久，期间被告刘某丁未提出任何异议。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条规定“出租人知道或者应当知道承租人转租，但 ...

即1997年3月31日后，方能解除租房合同。” 因此，本案争议的焦点在于：申请人的1996年9月25日的函件是否有效 仲裁庭将在下面各节分析这个问题的 能够判断租约会于何时解除即出租人何时应安排新的承租人，从而无法获得其根据合同中关于承租人在解除租约前提前通知出租人的规定而应获得的利益。”仲裁庭认为， ...

即1997年3月31日后，方能解除租房合同。” 因此，本案争议的焦点在于：申请人的1996年9月25日的函件是否有效 仲裁庭将在下面各节分析这个问题的 能够判断租约会于何时解除即出租人何时应安排新的承租人，从而无法获得其根据合同中关于承租人在解除租约前提前通知出租人的规定而应获得的利益。”仲裁庭认为， ...

的房屋租赁合同是否有效。3．赵某拉闸停电给原审原告方造成的具体损失是多少，原审原告诉请的法律依据和事实依据何在。4．原审原告租房安装机器设备 ，根据“谁主张谁举证原则”，原审原告的这一诉请，本院同样不予支持。为保护合同当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》 ...

，云南迪恒律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人李某某因与被上诉人赵某某租赁合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向 。一审法院未严格审查所出租房是否为合法建筑。在一审的认定中，只是从形式上去审查合同是否有效，而忽略了所出租的房屋是否为合法建筑。根据最高人民法院《 ...

华的目的是什么可想而知。2、上诉状中称：“直到2010年7月份，上诉人去房子处问租房人即本某被上诉人，问他房子租赁啥时候到期时，忽然听到被上诉人说着房子是他出钱 ：1、蒋某华将其姐姐的房屋卖给李某，是否构成了表见代理，该房屋买卖合同是否有效；2、蒋某是否应该协助李某办理房屋过户手续。 本某查明的事实与 ...

违约缺少证据。被上诉人未能举证证明上诉人转租的事实。四、原审判决偏袒被上诉人。按照租房协议的约定，即使是上诉人违约，违约责任仅仅是不退还押金5000元。五、 但能够证明上诉人转租，让其他人员到被上诉人的房子居住。三、双方签订的合同是否有效，由于上诉人违约，被上诉人依约主张权利，符某法律规定，也符某合同 ...

清、冯某某出资60万元，一次性付清；周某某出具收据证明，并提供营业执照正副本，租房协议等一切手续；在2010年1月5日前发生的一切债权债务由周某某负责处理， 法规规定，应属无效。久力浴场的房屋租赁以及《转让协议》中涉及的“周某某提供租房协议”不影响合同是否有效，且从《转让协议》中约定周某某提供租房协议 ...

转让合同是否应当解除 原告认为，依合同法及双方的约定，涉案合同于双方签字盖章之后即成立。被告未履行专利转移的登记手续不影响合同的生效。合同合法有效， 等，根据现有证据无法确认该租房合同是否实际履行、是否全部因履行涉案技术转让合同而租房使用，且根据现有证据本院无法确认原告是否支付房租及支付的具体数额， ...