程某乙返还原告曾某（略）特殊钢材料204公斤，21-4N不锈钢材料80公斤，如不能返还，则给付原告价款6856元；上列财产的给付限于本判决生效后10日内履行 摩擦压力机，返还加工材料及加工费，要求赔偿损失。因鑫达汽配厂已注销主体资格不合法，曾某申请撤回起诉，撤诉后曾某再次起诉，以1999年时中山配件厂 ...

本案原告先起诉重庆国泰康宁制药有限责任公司，后又追加我公司为被告，程序不合法。应驳回原告的起诉。 经审理查明，2000年11月18日，原告与 上述事实，有双方签订的《重庆国泰康宁制药有限责任公司(重庆康宁制药厂)章程))；(2005)合法民初字第X号民事判决书，以及原、被告的陈述等证据为证，并经当庭 ...

公司经理。 住所地：泰和县城工农兵大道天弘大厦。 原告肖某某诉被告泰和县房地产管理局不履行变更登记法定职责纠纷一案，于2010年6月17日向本院提起行政诉讼。 的阻却事由。被告拒绝变更登记的行为事实不清，程序不合法，适用法律不正确，属于行政不作为。原告诉称被告不履行法定变更登记职责事实清楚，适用法律 ...

宁公司共应赔偿金博士公司经济损失为175万元。 王某某作为种子销售商户，未能根据合法渠道进行种子的购进和销售，其所销售的系侵犯金博士公司注册商标专用权的种子 万枚数据组作为计算损失的基数，属认定事实证据不足。3、原审法院判决程序不合法。其一，本案中四平丰烁公司是委托人，依照《中华人民共和国民法通则》的 ...

被告）柳州市规划局。 法定代表人叶某某，局长。 上诉人董某某因与被上诉人柳州市规划局行政不作为驳回起诉一案，不服柳州市柳北区人民法院于2011年2月14日作出的（ 证和施工占地证没有出具任何手续，停工通知也没有送达给上诉人，这本身就程序不合法。直到2010年9月21日给上诉人《关于北雀路七区马车队第一 ...

50元，由被告承担。 上诉人宁都县恒盛房地产开发有限公司上诉称：1、一审判决书程序不合法，案由定为不服宁都县房管局产权登记行为，但判决部分却是房管局不 、法规的依据，判决书认定上诉人“提出将杂物间提供给原告作物管用房显然是不合理的”“只有会所可以作为物业管理用房”没有法律依据，没有任何法律、法规规定物 ...

某乙，该局局长。 上诉人宁都县恒盛房地产开发有限公司因宁都县房地产管理局房产管理行政不作为一案，不服宁都县人民法院(2005)宁行初字第X号行政判决，向本院 元，由被告承担。 上诉人宁都县恒盛房地产开发有限公司上诉称：1、一审判决书程序不合法，案由定为不服宁都县房管局产权登记行为，但判决部分却是房管局 ...

简称中海雅园管委会）认为被告北京市海淀区国土资源和房屋管理局（以下简称海淀区房管局）不履行备案法定职责的行为违法，于2003年9月8日向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼 海雅园50O名业主签名的举报信，用以证明业主举报中海雅园管委会改选程序不合法。 2．中海雅园管委会寄给被告的挂号信，用以证明中海雅园 ...

(以下简称中海雅园管委会)认为被告北京市海淀区国土资源和房屋管理局(以下简称海淀国土房管局)不履行备案法定职责的行为违法，于2003年9月8日向本院提起诉讼，本院 中海雅园500名业主签名的举报信，证明业主举报中海雅园管委会改选程序不合法；(2)挂号信，证明中海雅园管委会曾以挂号信的方式申请备案。海淀 ...

。 上诉人福尼斯文教开发(德州)有限公司与被上诉人孙某某、深圳市福尼斯信息咨询有限公司不正当竞争侵权纠纷一案，因不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字 、案件调查费和差旅费。事实与理由是：1、一审法院证据质证不充分，审理程序不合法。一审法院对上诉人提交的证据无正当理由不予质证，违反民事 ...