水政)字[2004]第X号取水许可证在本质上是延续取水行政许可，该许可并不违反有关法律规定，其合法性应某予以确认。原告的起诉理由不能成立，其诉请 水利电力局聘用人员门卫余某江在送达回证上签收后，于2006年12月30日将签收的法律文书送交被上诉人武隆县水利电力局办公室负责人。被上诉人武隆县水利电力局于 ...

号码（略）。 委托代理人丁亚妮，广东通法正承律师事务所律师，代理权限签收有关法律文书。 委托代理人陈某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住 。 本院认为，原告申请的“洗头床（515）”外观专利经国家知识产权局依法授权，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定：“外观设计专利权的 ...

，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为提起反诉、上诉，代为签收有关法律文书等）。 被上诉人（原审原告）周某某，男，××××年××月××日出生， 根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，故原告要求支付违约金的诉讼请求，与法律规定不符，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、出庭、辩论，签收有关法律文书。 本院认为：本案的争议焦点是：一、冯某某的行为是否构成表见 第（略）号民事判决； 二、上诉人佛山市顺德区房地产物业管理公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向被上诉人佛山市三水区三鹿集团有限公司工业产品贸易部支付货款（ ...

（略）。 委托代理人丁亚妮，广东通法正承律师事务所律师。代理权限签收有关法律文书。 原告左某某诉被告陈某某专利侵权纠纷一案，本院于2005年12 、封存。 本院认为：原告申请的“椅脚”外观专利经国家知识产权局依法授权，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定：“外观设计专利权 ...

略）。 委托代理人丁亚妮，广东通法正承律师事务所律师，代理权限签收有关法律文书。 原告广州市联知家具设计有限公司诉被告陈某某专利侵权纠纷一案， 左八根申请的“镜台（YD-063）”外观专利经国家知识产权局依法授权，应当受到法律保护。原告经合法变更手续取得的上述专利权合法有效。根据《中华人民共和国专利法 ...

递交起诉状的时间为2004年6月25日。 原审判决认为：第一，因本案涉及的有关当事人没有签订书面的委托代理合同，故应以现有的书面材料确定合同的主体和 主要过错责任；被告梁某某作为特别授权委托人，虽无参加庭审活动、参与调解、签收法律文书等重要诉讼活动，但对本案的诉讼过程包括收取调解书、申请执行等重大诉讼 ...

）字[2004]第X号取水许可证在本质上是延续取水行政许可，该许可并不违反有关法律规定，其合法性应某予以确认。原告的起诉理由不能成立，其诉请应 水利电力局聘用人员门卫余某江在送达回证上签收后，于2006年12月30日将签收的法律文书送交被上诉人武隆县水利电力局办公室负责人。被上诉人武隆县水利电力局于 ...

人在该送达回证签名作证，但其当时并不在横县境内，对该送达回证上的有关记录的合法性和真实性提出异议。 异议人蒙立中为证明以上事实，提供的证据有： 永祥在场人签名作证，该记录内容表明被执行人蒙立中在本院执行人员送达时拒绝签收上述法律文书。本院经本案权利受让人广西南宁市振邦资产管理服务有限责任公司的申请，于 ...

负担。 被上诉人王某某答辩称：一、上诉人主张一审判决认定原告主体错误，系对法律认识的错误。被上诉人在一审中提供的个体工商户营业执照明确载明组成形式为家庭经营， 臣的录音资料，以及张跃臣在上诉人法定代表人王某某的授权下签收一审法院的有关法律文书等证据，能够证实上诉人与被上诉人之间存在债权债务关系，张跃臣 ...