人某某的委托代理人某某，被上诉人某某司的委托代理人某某、某某到庭参加了诉讼。本管辖权纠纷案件现已审理终结。 某某司在一审中起诉称：2008年6月19日，某某 常识。民事诉讼中，当事人未提出上诉或者上诉后又撤回上诉的，一审裁定就立即生效。管辖权异议裁定的法律效力独立于某决的效力，是不受判决效力影响的。 ...

代理有限公司因不服汉中市汉台区人民法院（2010）汉民初字第X号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉称：本案是基于房屋代理销售行为产生的委托代理 ，汉中市汉台区人民法院与上诉人住所地榆林市榆阳区人民法院对本案均有管辖权，被上诉人选择了在汉中市汉台区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

责任公司西安分公司因不服略阳县人民法院（2010）略法民初字第X号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉称：2009年4月22日，高某与上诉人 县境内。据此，略阳县人民法院与上诉人住所地西安市雁塔区人民法院对本案均有管辖权，被上诉人高某选择了在略阳县人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

营业执照，应认定其住所地在高新开发区。洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司提出的管辖权异议的理由成立。但洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司主张其住所地在洛阳市涧 成立，本案移送洛阳市高新技术产业开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

法院提出的中止审理的请求。4、上诉人无正当理由而提出管辖权异议并且曲解法律又就管辖权异议裁定提起上诉，意在拖延本案审理程序。 原审被告北京鑫升百 。本案原告起诉请求的赔偿额为1亿元人民币，北京市高级人民法院对本案具有级别管辖权。两上诉人关于高级人民法院不能管辖第一审专利纠纷案件和北京市高级人民法院制定 ...

法院提出的中止审理的请求。4.上诉人无正当理由而提出管辖权异议并且曲解法律又就管辖权异议裁定提起上诉，意在拖延本案审理程序。 原审被告北京鑫升百 。本案原告起诉请求的赔偿额为1亿元人民币，北京市高级人民法院对本案具有级别管辖权。两上诉人关于高级人民法院不能管辖第一审专利纠纷案件和北京市高级人民法院制定 ...

法院提出的中止审理的请求。4、上诉人无正当理由而提出管辖权异议并且曲解法律又就管辖权异议裁定提起上诉，意在拖延本案审理程序。 原审被告北京鑫升百 ，也不影响本院对本案管辖的确定。 (二)关于北京市高级人民法院对本案行使级别管辖权是否违法。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条 ...

某房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2012年2月2日受理后，依法组成 ：“因本意向书发生之争议……，提交房产所在地人民法院解决。”因此，王某所述意向书对管辖权的约定不明的上诉理由与事实不符。另，意向书中约定的房产位于某京市 ...

支持。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，维护上诉人级别管辖异议的程序权益。 被上诉人省建三公司答辩认为，其诉请的125万元保证金在合同正常 对原告诉请的利息计算问题，属于案件实体审理确定的范围，不属于管辖异议审查范围，从而裁定驳回铜川分公司管辖权异议不当，本院予以纠正。 综上，铜川分公司管辖 ...

不正当竞争纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2012年2月17日受理后，依法 的委托代理人ＸＸ，原审被告某某进出口有限公司的委托代理人某某到庭参加了诉讼。本管辖权纠纷案现已审理终结。 某某有限公司在一审中起诉称：2011年4月，某某招标 ...