万元；滁州市中级人民法院款、物交付单证明，滁州市琅琊建材营销中心因借款合同纠纷由被告人董某某以汇票形式交付50万元；以转账支票形式交付14万元。 安徽省滁州市 关于被告人陈某某有无非法占有五矿公司钢材款的故意，此起事实属于经济纠纷还是合同诈骗的问题。现有证据表明，被告人陈某某和五矿公司之间的关系从最初 ...

北京VO娱乐有限公司的劳资纠纷作出了“劳裁字（1996）第×××号”调解书，调解书载明由被诉人北京VO娱乐有限公司向这些申诉人支付拖欠的工资经济补偿金、养老保险金。1996 约定用途的范围内使用房屋（场地），但无论是在其经营活动的内容，还是在财务、审计、税务和劳动管理等方面都受到被申请人的监督、管理和 ...

北京VO娱乐有限公司的劳资纠纷作出了“劳裁字（1996）第×××号”调解书，调解书载明由被诉人北京VO娱乐有限公司向这些申诉人支付拖欠的工资经济补偿金、养老保险金。 1996 约定用途的范围内使用房屋（场地），但无论是在某经营活动的内容，还是在某务、审计、税务和劳动管理等方面都受到被申请人的监督、管理 ...

借款。案发前李某某已归还了x元，案发后又全部归还了借款。对于诈骗宋x元的事实，应定性为经济纠纷。起因是被害人有购低价房的愿望，被告人也通过关系给其弄到 的过程中，被人民法院采取了强制措施，对于x元，这里边含有住房卡的转让费用，至于是x元、x元、还是x元，因双方交易未完成而搁置，但认定为诈骗证据不足。对 ...

犯罪行为对经济纠纷中民事法律事实的认定与处理不产生影响为由，不移交公安机关处理是错误的。本案关键是徐某某在被申请人借条上加盖的印章系私刻还是申请再审 徐某某涉嫌合同诈骗，虽与本案可能存在牵连，但因与本案不是同一法律关系，属不同法律事实引发的不同法律关系的争议，属于《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中 ...

张某丙对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实没有异议。 辩护人认为被告人张某丙主观上没有诈骗出租车某司的故意，本案所有犯意的提出和策划张某丙并不知情，其只是碍于 伙，他只照刘某的脸。后来我们家里人就打电话报警了。公安机关来以后因为牵扯到经济纠纷，没有受理。在太行某的公安机关，抵押人给刘某打电话让刘某过去，刘 ...

韩某某律师提出控方的证据不足以证明转让合同和订货合同是虚构的，并被用作诈骗的工具，本案系一起经济纠纷；即使史某抄写的二份合同被他人拿去进行诈骗活动， 货，没有申请开证公司代理人的签字，信某根本得不到议付，嘉兴制衣公司最终还是不能收回货款，只会进一步扩大损失，因此是否如期出货并不影响被告人骗取面料款事实 ...

如下： 一、关于起诉书指控的第一起事实是合同诈骗还是民事纠纷。是否具有非法占有目的，是合同诈骗罪与合同经济纠纷的本质区别，要认定行为人的非法占有目的， 真相的方法，骗取对方当事人的财物，数额达到了特别巨大，其行为不仅侵害了经济合同管理秩序，扰乱市场经济秩序，也侵害了他人的财产权，符合合同诈骗罪的犯罪 ...

开支，并无侵占该款项的故意。对于收取雷洋大酒店装修合同的定金，属合同纠纷，已经了结。 被告人鲍某某的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人鲍某某 15日，海口志铭装饰工程某限公司以被告人鲍某某诈骗为由，向海南省洋浦经济开发区公安局报案。洋浦经济开发区公安局于1994年5月19日立案。1994年5月 ...

公诉机关河南省宝丰县人民检察院。 被告人李某甲,男,X年X月X日出生。因涉嫌诈骗犯罪于2010年7月10日被宝丰县公安局刑事拘留，2010年7月23日被依法逮捕 马某某等人证言都与本案无关。二、李某甲与赵某己有经济往来，本案是一起经济纠纷，应通过民事途径解决。 经审理查明，2008年8、9月份,被告人 ...