义务，即为其以原告的名义办理上述三张牡丹灵通卡的申领及在卡2上注册网上银行业务和开通对外转账功能，被告明显存在过错。被告认为其已认真履行审查义务的抗辩， 进行审理，并无不当。贺某在上诉期间明确要求适用《合同法》的相关规定对诉争双方间的法律关系作出裁断，本院认为，依《中华人民共和国合同法》第八条第一款、 ...

仍是储蓄存款合同关系。 关于某告是否应当承担过错责任的问题，被告虽然举证证明网上银行业务经过批准，并经相关部门认证，安全可靠，但被告所举证据不能证明系统不 应享受的基本权利，不合理地分配风险责任，把应当由银行承担的风险转嫁给储户，这既不符合现行的法律规定，亦违背了保证储户存款安全的保障义务，被告以协议 ...

某于2009年5月18日赶到工行修武支行进行交涉，并于当天申请注销了网上银行业务。工行修武支行之后为金玉公司从任某处追回资金170万元（2009年5月 将《企业客户证书领取单》及身份证复印件交给任某。 本院认为：关于本案法律关系的性质问题。按照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第（一 ...

，依据银监复[2004]X号文和汇复[2007]X号文等相关文件，交行团结湖支行完全按照法律、法规和相关部门规章的规定，合法办理了开办“满金宝”业务 监督管理委员会关于交通银行开办衍生产品交易业务的批复》、《交通银行“满金宝”风险评估调查问卷》、《交通银行股份有限公司个人网上银行业务申请表》、个人存款 ...

甲方有权采取以下任何一种方式还本付息：1、甲方到建设银行营业网点或通过建设银行的电话银行、网上银行等自动服务工具主动还本付息。2、甲方在本合同约定的 系夫妻关系存续期间的共同债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，夫妻关系存续期间的共同债务应共同 ...

辩称，被告为原告开通的网上银行等业务内容并不是未经原告许某开通的，而是原告在被告处申请开通的；被告向原告收取的业务使用费是有明确的法律依据的，收费也是原告 6月9日在被告处申请开通了网上银行、电话银行、手机银行和短信通知四项业务。〔原告对该证据的真实性无异议，但对其证明的问题有异议，申请表第二项和第三 ...

，监视器无人监看，银行数据库没能分析出可疑信息。 二、原审法院适用法律错误。2003年最高人民法院对天津市高级人民法院就审判工作中具体应用法律问题的请示制定的批复 。2009年6月16日、17日日间正常工作时间，仕某在昆明处理相关诉讼业务。仕某于2009年6月17日22时43分，接到工行滇池路分理处 ...

该证据与本案没有关联性，本院不予采纳。对于被告某化工公司提交的证据2“企业网上银行凭证”、证据3“电话费发票”，因该证据形成时间为2009年，与本案《最 人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民法人或经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的， ...

工资，实行同工同酬。在诉讼中原告于2008年9月23日开始在会计业务处理中心网上银行落地岗位工作至今，按六级一档，每月2150元发放工资。 原审法院认为， 的劳动合同书及2007年8月13日双方签订的会计业务处理中心聘用协议系双方真实意思表示，不违反相关法律法规，合法有效，双方应按合同、协议约定履行 ...

构成侵权，一审法院认定事实清楚。1．我国相关法律对商标侵权行为的规定。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“商标法第五 后并没有使用，且上诉人没有银行业从业资质，其现在和将来也都不可能从事银行业务，其商标不具有任何的知名度，也没有任何标注“小鬼当家”商标的产品和服务 ...