四川美术学院办公室主任，住（略）-X室。 江某诉四川美术学院著作权侵权纠纷一案，本院于2001年6月28日受理后，依法组成了合议庭，于同年7月 罗某的上述讲话稿，但删除了“叶毓山等创作的”几字，直接表述为雕塑作品方面，代表作有“歌乐山烈士纪念碑”及壁画“歌乐忠魂”……”在《当代美术家》60周年校庆专辑 ...

，现已审理终结。 原审法院查明：2002年12月，原告开发出印制有“女人花”作品图案的床上用品。2003年4月投入生产销售。2003年6月27日 ，本院不予支持。 深圳罗兰实业有限公司的上述行为构成对雅兰实业(深圳)有限公司“女人花”美术作品著作权侵权，依法应停止侵权，并赔偿经济损失。原审法院考虑上述 ...

2001年6月18日，海口市振东区人民法院依法受理黄某诉王某某和人民美术出版社著作权侵权纠纷一案，同年6月25日，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 本案所涉的《素描教学》和《素描概论》以及被告王某某提供的关于其作品形成的大量渊源资料交予“中国版权保护中心”进行鉴定。2001年10月25日，“中国 ...

。 委托代理人钟佩君，上海锦联律师事务所律师。 原告濮某甲诉被告上海人民美术出版社著作权侵权一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告濮某 等删除，并根据丛书的体例要求，增加了英文“引言”，上述改动没有歪曲、篡改原告作品的内容和观点。原告书稿中未注明何处插用图例，故被告按图片标注的日期 ...

纠纷 原告王某某诉被告中国电影集团公司、中影华纳横店影视有限公司、陈某某侵犯美术作品著作权纠纷一案，本院于2007年3月21日受理后，依法组成合议庭对本案 宣传片播出前，我公司对于宣传片的内容并不知晓，中国电影集团公司没有实施恶意侵权行为。关于赔偿数额，首先，原告的实际损失不应以市场拍卖价格作为计算 ...

，原判错误采信了没有任何证据予以佐证的复印件。2、一审法院认定“金盆地”美术作品著作权人为欧某某属适用法律错误。一审法院在判决书中将余某的两次录音谈话作为 ”的规定，金盆地公司应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，著作权侵权有三种计算赔偿的方法，即权利人的实际损失、侵权 ...

二审案件受理费共计6630元，分别由林某某负担3315元，邓某和佛山市禅城区奥艺谷美术陶瓷厂负担3315元。财产保全费555元，由邓某和佛山市禅城区奥艺谷美术陶瓷厂 、邓某、奥艺谷厂立即停止侵犯林某某《夫贵妻荣》陶塑美术作品著作权的行为，并应立即销毁侵权产品及专用模具；二、邓某、奥艺谷厂于判决发生法律 ...

；被告停止侵犯原告“七巧板”美术作品著作权；被告赔偿原告经济损失共计人民币20万元（以下币种相同）；被告承担原告为制止侵权而支付的律师费、公证取证费等合理 、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。首先，“七巧板”由七个多边形组成，每个多边形填充了不同的颜色，其中的 ...

美术作品此前未予发表。 在本案审理过程中，原告还向法庭提供了印有“中国国际美术出版社”字样的《世纪经典——当代画坛实力派名家》系列、丛书及个人画册约稿广告，其中 翟某某参与了涉案侵权画集的制作，但其未能提供证据予以证明，故本院对此不予支持。本案被告姚某乙作为姚某多的继承人，系涉案美术作品著作权中的财产 ...

的笔名。3、购自被告合肥新华书店有限公司由被告吉林美术出版社出版发行的三种被控侵权图书。证明被告多次侵犯原告作品著作权。4、上述三种被控侵权 权；由于原告在诉讼中提供的相关书证已证实被告合肥新华书店有限公司出售被告吉林美术出版社出版发行的上述三种图书，从而免除被告合肥新华书店有限公司就其销售上述三种 ...