湖南某某(略)事务所(略)。 上诉人某某公司因与被上诉人周某某股东会、董事会决议效力纠纷一案,不服湖南省望城县人民法院(以下简称原审法院)于2010年4 为2%。同日,四方订立某某公司企业章程。合资经营合同和企业章程约定,董事会为某某公司最高权力机构,董事成员三人,其中,出资人长沙某某电缆有限公司委派 ...
//www.110.com/panli/panli_27252082.html-
了解详情
法律工作者。 上诉人江阴市长江耐火材料厂(以下简称材料厂)因与被上诉人华某某股东会、董事会决议效力纠纷一案,不服江阴市人民法院(2009)澄民二初字第X号民事判决, 开会日的15日以前通告股东。通告应载明召集事由。第14条规定:普通决议应由代表股份总额二分之一以上的股东出席,并由出席股东二分之一以上的 ...
//www.110.com/panli/panli_6403404.html-
了解详情
太平汽车运输场(以下简称太平汽车场)因与上诉人陈某某股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第 场董事长及法定代表人职务、免去陈某某同志北京太平汽车场场长职务;第二份决议决定免去陈某某同志北京宣武长江出租汽车公司法定代表人职务及其经理职务;同年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_276838.html-
了解详情
北京北锅恒轮能源设备制造有限公司(以下简称北锅恒轮公司)股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2009)昌民初字第x 决议,实质上是被上诉人股东北京市恒轮环保科技有限公司单方面作出的决定。所谓的“股东会、董事会”既没有事先通知上诉人,也没有上诉人参加,更没有上诉人签字, ...
//www.110.com/panli/panli_298145.html-
了解详情
陈某与被上诉人重庆海林蔬菜有限责任公司(以下简称海林公司)股东会或股东大会、董事会决议效力纠纷一案,重庆市渝中区人民法院于2010年11月10日作出( 海发[2009]X号文件,主要载明经2009年9月18日公司领导会和董事会研究决定,鉴于职工们反映生活困难,公司在南坪饮料厂顺利拆迁,得到全部拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_27708236.html-
了解详情
化学试剂玻璃仪器有限公司(以下简称化玻公司)与被上诉人彭某某因股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案,不服湖南省长沙市天心区人民法院(2008)天民初字 因全体股东放长假外出自谋生路而分散,集中开会不易,决定今后公司有关议案形成决议事项,改采上门征询签字和集中开会两种形式表决同样有效。2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_199957.html-
了解详情
,湖南××律师事务所律师。 上诉人王××因与被上诉人×××××公司(以下简称××公司)股东会、股东大会、董事会决议效力纠纷一案,不服长沙市××区人民法院(以下简称原审法院)(2010 十八条第一款第(二)项、第四十四条第二款还规定,股东会有行使选举和更换非由职工代表担任的董事、监事和修改公司章程的职权 ...
//www.110.com/panli/panli_18404881.html-
了解详情
万元,股东情况为:尹某某、罗某某。 本院认为,本案系股东会或股东大会、董事会决议效力确认纠纷及股权确认纠纷,原告提出洞口雪峰贡米有限公司于2007年 确认被告洞口雪峰贡米有限公司2007年5月20日董事会所选举尹某某为董事长的决议仍然有效的诉讼请求; 三、确认原告尹某某在被告洞口雪峰贡米有限公司的股 ...
//www.110.com/panli/panli_137525.html-
了解详情
简称“袁记公司”)与被上诉人上海亿路顺典当有限公司(以下简称“亿路顺公司”)股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院于2009年12月25 上原告的公章是真实的,是袁记公司以前所使用的公章,申请对该决议打印文字、公章、笔迹等实际形成时间进行鉴定。原审法院根据袁记公司申请 ...
//www.110.com/panli/panli_6218542.html-
了解详情
与被上诉人上海恒生智达电子系统集成有限公司(以下简称恒生智达公司)股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2010)普民二(商)初字第 行为予以认可。因此,原审法院认定吴某某具有代表恒生电讯公司出席系争股东会会议行使股东权利的资格并无不当。此外,恒生电讯公司同时授权委托两 ...
//www.110.com/panli/panli_8543212.html-
了解详情