但要求洪湾公司、洪屏公司声明《股权抵押合同》继续有效，就未转让股权的数额作进一步确定，并同意该部分股权继续质押给澳门中行，达成的书面 借款金额为268，527，925港元(相当于人民币284，639，600元)。其中房地产抵押担保的金额为49，251，604港元(相当于人民币52，206，700元)， ...

，但要求洪湾公司、洪屏公司声明《股权抵押合同》继续有效，就未转让股权数额作进一步确定并同意该部分股权继续质押给澳门中行，达成的书面意见 金额为268，527，925港元(相当于人民币284，639，600元)。其中房地产抵押担保的金额为49，251，604港元(相当于人民币52，206，700元)， ...

，承担逾期还款的违约责任。中国银行青岛市分行已与中国银行山东省分行合并，因而本案借款合同项下之权利应由中国银行山东省分行享有并行使，青岛华青应向中国银行山东省 逃避债务，双方恶意进行转让，这种行为不应得到法律的保护。综上，股权抵押合同合法有效，且中国银行山东省分行在诉讼时效期间内主张了自己的权利。一审 ...

城支行于2007年9月11日签订的编号为x《最高额抵押合同》、宁波银行核保单、房地产抵押清单复印件各一份； 3.原告与宁波银行股份有限公司华侨城支行于 30%、被告70%。2008年5月27日，在工商年检时原告再一次确认股权结构为原告30%、被告70%，并且愿意承担法律责任。原告具有相当文化程度，第二 ...

宣告密云县白河绿化风景区开发总公司破产，该公司破产清算组接收项目转让债权2700万元。按照合同约定，实业公司应于2005年应将项目转让款付清，但因种种原因未能如期 日《关于解除股权转让协议后办理善后手续的通知》、特快专递邮寄单、银行转帐支票及退票理由书、密云分局2008年3月1日听证告知书、抵押合同、 ...

月29日向乙方提供新的股权转让合同，双方认可签字后，将申报股权转让的有关资料报送市商务局备案，市商务局在收到资产抵押登记有关资料后，凭备案资料 审查批准机关批准同意之日起6个月内支付美中贵阳投资开发公司第一期股权转让金人民币1000万元(第一期原为人民币1500万元，托尼已支付人民币500万元)，第二 ...

北京宏利伟业房地产投资顾问有限公司（以下简称宏利伟业公司）、被上诉人贺某股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第x号民事判决， 投入巨额资金情况下，迟迟无法对星竹园项目进行开发，亦无法将项目土地对外抵押进行融资，给买方造成了巨额损失。该项损失应由卖方承担。 原审反诉被告 ...

)、广东省中山粮油进出口公司(下称中山粮油公司)、交通银行中山分行(下称中山交行)确认抵押合同无效纠纷一案，不服中山市中级人民法院(2001)中中经初字第X号民事判决 错误。原审庭审中，联发公司提交了一份没有任何人盖章或者签名的所谓《股权及债权转让协议》，我司明明不予确认其真实性，但原审判决却认定我司 ...

中行）与被上诉人靳某某、原审被告河南汇通集团肉食品股份有限公司（以下简称汇通公司）抵押合同效力纠纷一案，靳某某于2007年5月14日向河南省漯河市中级人民法院（以下 仁和线材公司虽与汇通公司是两个法人，但仁和线材股东会议决议将绝大部分股权转让给汇通公司的主要股东郭某某。虽未办理工商变更登记，但应认定仁 ...