路段，然后考虑如何修复这一结论也不能成立。因此，任某强搭乘罗某某的罐车外出不是因为工作原因，任某强发生交通事故不应认定为工伤。综上，彭水县人力资源和社会 《调查笔录》，旨在证某①任某强是在杨柳巷搅拌场内乘坐罗某某的罐车，任某强当时说是领导安排的；②罗某某驾车到清平选矿厂停靠车辆放水时在休息，不知道任某 ...

第三人的工友证言及被告向原告单位法定代表人所作的笔录为证，但原告却不能提供第三人手指受伤不是工伤的证据。被告适用的法律正确，因第三人是在工作时间、场所，因履行 诊治。同年6月1日，第三人将手指受伤情况告知了原车间主任黄某辉，黄某辉说是工伤，让第三人去家休息。同年6月5日因第三人手指伤情恶化，吴某鸣医院 ...

是“2007年11月13日下午4时，王某杰让我与他去获嘉办点事，说是去见女朋友，从信用社出来后，从肖ＸＸ门市部过了，但未说话，4时30分到达 的情形，同时，王某杰的外出属个人行为，其行走路线不能纳入“上下班途中”的范畴，其所受到的伤害亦不符合《工伤保险条例》第十四条“在上下班途中，受到机动车事故伤害的 ...

，但双方之间已形成事实劳动关系。 关于本案程序及工伤认定问题。申请工伤认定，对受伤职工来说是权利；对用人单位来说是权利，更是义务。因用人单位在其职工 未进行工伤认定的情况下，直接认定陈某某的损伤属于工伤，违反了法律规定的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条 ...

。5月9日，我（王某甲）爱人看到他眼很红，就问他是不是害眼了他说是被片石崩着眼，已经两三天了。我爱人让他去看，他说没事， ，程序合法。一审判决维持荥阳市劳保局作出的该工伤认定决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人松业石料厂的上诉理由不能成立，应当驳回。据此，郑州市中级人民法院依照 ...

，笔录内容明显倾向肖家粮库，XXX未出庭作证，XXX的笔录矛盾重重，仅凭XXX的询问笔录不能作为认定姬某前实施偷盗行为的依据，XXX的笔录不 人未上诉。 2008年12月22日被告重新作出扶劳工字[2008]X号不予认定工伤决定书，经扶余县人民政府扶府复决字[2009]X号行政复议决定书予以维持。原告 ...

员工拿了一个文件袋给王XX，说是以后解决其受伤要用的东西，要王XX保管好。2011年5月，王XX到北碚区人社局询问工伤认定结果，结果未查到有王 。综上，一审法院裁判理由成立，判决结果正确，本院予以维持，上诉人的上诉请求和理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之规定，判决 ...

搬运砖头，既违反了原告的规章制度，也违反了市场交易规则，从严格意义来说是一种盗窃行为。曾XX不是在工作时间内受伤，其在下班后帮韦XX装车，不是原告 帮原告搬运砖头的工作职责，而是下班后兼职从事劳务工作并获得报酬，其因此受伤不能认定为工伤，而应由韦XX承担人身损害赔偿责任。对此，本院认为，事发当时第三人 ...

王xx证言一份，内容为：我没有和王某一起干活，对她情况不清楚，她找我出证言说是腰脊骨脱落，我因为面子问题给他作了份证言。 3、证人胡xx ,首先说明了自己的身份及调查事项。原告称被告单位工作人员未出示执法证件是违法执法，不能成立。《工伤认定通知书》中的“认定依据和认定结论”中，被告依据《工伤保险条例》 ...

xx证言一份，内容为：我没有和王某乙一起干活，对她情况不清楚，她找我出证言说是腰脊骨脱落，我因为面子问题给他作了份证言。 3、证人胡 被告在工伤认定通知书中称：“拍片诊断为……”并无不妥。原告的说法不能成立，本院不予支持。 原告提出工伤认定申请表中“医疗救治基本情况和诊治结论”一栏，签名的医师“崔xx ...