不服驻马店市中级人民法院（以下简称驻马店中院）（1997）驻法执字第63-X号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 时，不能划拨该项资金。”最高人民法院执行工作办公室对甘肃高院《关于能否强制执行金昌市东区管委会有关财产的请示》的复函（[2001]执他字第X号） ...

作为本案执行依据的（2009）闽民终字第X号民事调解书具有可供强制执行的完成工作、通某、委托结算等行为给付和支付结算款项等金钱给付内容，但附有条件。 即：1、陆某可否单方委托结算。2、“房产利润测算报告”是否即“结算结论”，能否直接作为执行的依据。现逐一分析判断如下： （一）关于陆某可否单方委托结算。 ...

相互摆平即可。 2004年5月31日，案外人徐州建工集团有限公司向睢宁县人民法院提出执行异议，认为睢宁县人民法院认定王某某对睢宁县王某中学享有40万元到期债权没有依据 三人在指定的期限内是否提出异议，将决定着人民法院在今后能否对该第三人强制执行。从本案事实看，睢宁县人民法院向睢宁县王某中学发出履行到期 ...

联合会（以下简称市残联）不服林州市人民法院（2010）林法执异字第X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结 与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定》和最高人民法院执行工作办公室对甘肃省高院《关于能否强制执行金昌市东区管委会有关财产的请示》的复函【2001】执 ...

未实际履行，因此，其不应承担担保责任。 申请执行人冯某乙答辩称：法律并未规定执行证书需债务人、担保人和债权人共同办理，亦未规定需向债务人、担保人送达；债务数额 ）铜证经内字第X号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2009）徐铜证执字第X号执行证书是否合法有效，能否作为执行依据。 本院认为：《中华人民 ...

6日发生法律效力后，许某于2012年2月7日向泉州中院申请强制执行。在执行过程中，泉州中院委托中国农业银行股份有限公司泉州丰泽支行计算被执行人应当支付的 利息的利率标准。（二）被执行人在纠纷前已支付的款项中超出当期利息部分能否计入抵扣偿还本金。围绕上述问题，分析如下： （一）关于债务人履行债务计算利息 ...

，已发生法律效力。因鸿福公司未自觉履行生效判决确定的义务，东方资产管某公司向福州中院申请强制执行，福州中院于2004年3月1日依法立案 经受让人同意的除外。 最高人民法院 关于判决确定的金融不良债权多次转让 人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复 （2009）执他字第X号 湖北省高级人民法院： 你 ...

，已发生法律效力。因鸿福公司未自觉履行生效判决确定的义务，东方资产管某公司向福州中院申请强制执行，福州中院于2004年3月1日依法立案 经受让人同意的除外。 最高人民法院 关于判决确定的金融不良债权多次转让 人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复 （2009）执他字第X号 湖北省高级人民法院： 你 ...

李文莲在七日内持该凭证到湘潭市运管处接受处理，逾期不接受处理，将申请人民法院强制执行。执法人员刘某林、丁进军和当事人李文莲均在该凭证上签了名 ；（4）《城市出租车管理办法》（建设部规章）；（5）《交通部关于对出租汽车能否从事班车客运的复函》；（6）《关于进一步规范城市出租汽车客运和道路运输客运营运秩序 ...

责令其于2008年8月30日前将上述房产清空完毕，逾期不履行，本院将依法强制执行，并追究相关人员法律责任。之后，本院又分别于2009年1月24日、2009 大厦自负。因其行为所产生的损失，可以通过法律途径另行解决。 关于法院在本案中能否执行租金的问题。本案，在拍卖房产后，法院应将房产交付给竞买人。但是 ...