政策性质的土地纠纷，不属于人民法院受案范围，裁定驳回袁某的诉讼请求，并司法建议鲁山县人民政府依法予以解决。2007年1月9日，鲁山县人民政府以该土地使用人原 的复议决定相悖的注销决定，行为明显不当。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第5目之规定，决定撤销鲁山县人民政府作出的鲁 ...

申请，原告不服提起行政诉讼。 一审判决认为：原告认为被告2011年7月11日受理原告复议申请,被告应在7日内送达平南县人民政府,且2011年7月28日平南县人民政府有人 时已超出20年，被上诉人在受理并审查上诉人的行政复议申请后，参照上述法律和司法解释，并根据《行政复议法实施条例》第二十八条第（四）项 ...

。 泉州市政府答辩称：一、答辩人作出的行政复议决定事实清楚，证据充分，适用法律正确。答辩人依据最高人民法院有关司法解释规定的原则，认定被控侵权商标标识与上诉 ，行政复议决定主要证据不足的问题。该主张不符合本案实际情况和我国《行政复议法》第二十二条的规定。三、上诉人认为被上诉人自立近似商标比对标准，存在 ...

证据的档案一册。提供的法律依据有：1、《中华人民共和国行政复议法》；2、《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》。 第三人未陈述意见，未 最高人民法院、最高人民检察院关于某坏社会主义市场经济秩序罪、妨害社会管理秩序罪等罪的司法解释以及最高人民检察院、公安部关于某济犯罪案件的追诉标准等规定，涉嫌构成犯罪， ...

颁证行为侵犯其何种合某权益，不能证明被申请的具体行政行为与其存在利害关系，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项关于受理 人民政府不受理其行政复议申请符合某律规定。一、原告所提供的证据不能证明其对本案涉及的集体土地享有合某的土地使用权。根据最高人民法院行政诉讼司法解释第27条， ...

生效判决指定的救济方式行使的，证明原告在正当地行使自己的权利。根据《行政复议法》第九条二款“因不可抗力或者其他正当理由耽误法定期限的，申请期限自障碍 4、陕政复决字（2007）X号行政复议决定书，证明被告在复议决定书中没有告知原告对重型厂土地证不服的救济途径（诉权），依照司法解释的规定，原告申请复议的 ...

字[2004]X号文件写道：“如不服以上答复，可以向上级房管部门申请复议或通过司法途径解决。”《行政复议法》第十五条第（四）项规定：“对两个或者两个 审查，驳回当事人申诉的复函，不属于《行政复议法》规定的受案范围。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第五项也 ...

字[2004]X号文件写道：“如不服以上答复，可以向上级房管部门申请复议或通过司法途径解决。”《行政复议法》第十五条第(四)项规定：“对两个或者两个以上 ，驳回当事人申诉的复函，不属于《行政复议法》规定的受案范围。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第五项也 ...

文字不够详细，没有引用到“目”；最高人民法院的司法解释规定撤销改变原具体行政行为错误的复议决定，应当责令复议机关重新作出复议裁决。因此一审法院的判决是错误的，请求 1年的决定。该决定在适用法律上“款”、“目”不清，因为《中华人民共和国行政复议法》第二十八条共有二款，其中第一款有(四)项、第(三)项有5 ...

总公司申请的房屋产权和国有土地使用证过户登记，是根据司法拍卖和相关要求办理的，属司法协助行为，不属行政复议范围。本府作出的不予受理决定适用法律正确， 不予受理决定，原告等人不服该不予受理决定，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定，公民、法人或其他组织认为具体行政 ...