岳云峰，扶沟县法律服务中心法律工作者。 原告姚某甲不服被告扶沟县交通局作出的行政强制措施决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姚某甲 ，我们便采取留置送达方式，将摩托车扣押在富有公司院内，我局作出的具体行政行为，事实清楚，程序合法，使用法律正确，请求法庭予以维持，并驳回原告要求 ...

撤销被告作出的x-x号公安交通管理行政强制措施凭证和公（交巡）决字（2009）第x-x号公安交通管理行政处罚决定书，赔偿原告的经济损失人民币330元 经济损失及赔礼道歉的诉讼理由也不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（ ...

玄)质技监封字(2004)第X号保存(封存)决定书把实际货主人弄错，南京力得电源有限公司根本不存在，所以被上诉人的强制措施行为违法。 被上诉人市质监局玄武分局 检查，发现大量涉嫌假冒松下、大力神蓄电池后，采取登记保存、封存的行政强制措施行为并无不当。被上诉人对此批财产主体和性质的进一步调查认定，属于在 ...

。 法定代表人XXX，该委员会主任。 原告何XX不服被告XX劳动教养管理委员会劳动教养行政强制措施一案，于2010年2月10日向本院提起行政诉讼。本院于2010年4 XX劳动教养管理委员会对原告何XX作出永市劳决字[2009]第X号劳动教养决定书，认定：2008年5月份以来，原告何XX与双丰村X村退耕 ...

委员会工作人员,住（略）。 原告李某某不服被告长沙市劳动教养管理委员会劳动教养行政强制措施一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年4月16日公开开庭 ，经过立案审查、调查取证等程序作出长劳教（2008）字X号《劳动教养决定书》，适用法律法规正确、程序合法，应予维持。依照最高人民法院《关于执行〈 ...

号。 法定代表人黄某某，主任。 原告李某不服被告长沙市劳动教养管理委员会劳动教养行政强制措施一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年4月16日公开开庭 ，经过立案审查、调查取证等程序作出长劳教（2008）字X号《劳动教养决定书》，适用法律法规正确、程序合法，应予维持。依照最高人民法院《关于执行〈 ...

在制作询问笔录时只有一人询问。3、宜昌市人民政府行政复议决定书，以证明上诉人曾对被上诉人扣车行政强制措施不服提起行政复议。 经庭审质证，本院认为，被上诉人在二审庭审中所复述的证据材料均系被上诉人在作出具体行政行为前收集和制作，其取证时间符合法律规定；被上诉人在一审诉讼中提交的2—X号 ...

刘某某、吴某乙，莆田市公安局城厢分局干部。 原告郑某某不服被告莆田市公安局城厢分局公安行政强制措施一案，于2010年12月30日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告 决定依法送达。 21、同案人王某、郑某山、姚丽娇、林某霞的处罚决定书各一份，证明对其他同案人的处理情况。 22、郑某山、王某的强制 ...

某，男，该局局长助理。 委托代理人黄春岗，春晨律师事务所律师。 上诉人胡某因不服卫生行政强制措施一案，不服新余市X区人民法院(2000)渝行重字第X号行政判决， 综治办李生德、镇卫生院邱发根一同到胡某诊所去送达处罚，但未将该处罚决定书依法送达给胡某。1998年8月11日，区卫生局对异地封存胡某的13件 ...

对工某盐的监督工某。国务院法制办2002年11月26日关于国家经贸委《关于审理行政复议案件中有关法规适用问题的请求》的复函不能约束《河南某盐业管理条例》 复议。对复议决定不服的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案是原告对被告作出的扣押行为即行政强制措施不服提起的诉讼，而非对行政 ...