损害的产生是“多因一果”导致，即上诉人的损失既由侵权人的侵权行为导致，也与行政机关的行政行为有直接关系，而法律赋予了被害人通过多种救济途径挽回 管理局辩称：首先，既然《物权法》作为民事基本法规定了不动产登记机关的赔偿责任，这种赔偿责任当然属于民事赔偿责任，本案是行政诉讼，不是民事诉讼。其次，《物权法》 ...

的省、自某、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自某的行政处罚权只能由公安机关行使。”根据中共中央办公厅、国务院办公厅相关 ，维持一审判决。 二审案件受理某50元，由上诉人北京游戏巅峰软件有限责任公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长梁菲 代理某判员司品 ...

。新东方公司在信用联社处借款时虽已被吊销营业执照，但新东方公司的营业执照被吊销，是行政机关的行政行为，信用联社向新东方公司发放借款，并不违反法律、行政 的。综上，请求撤销原判，将案件移送公安机关或改判北海公司不承担民事责任。 信用联社答辩称：1、公安机关的立案通知并不是定案依据，北海公司要求停止审理的 ...

应按照国家上年度职工平均工资计算，四人要求交通局按照2008年国家职工年平均工资的标准赔偿死亡赔偿金和丧葬费，依法有据，法院予以支持。四人要求交通局赔偿被扶养 交通局上诉称：一、张某某等四人不具有本案行政赔偿诉讼的主体资格，根据国家赔偿法的规定，行政机关的侵权责任针对的是行政相对人，本案中交通局实施的 ...

二和公司没有依法进行工商年检登记，已不能从事经营活动。因此，对比文件的权利人资格存在瑕疵，该对比文件不能作为证据使用，专利复审委员会以此作为唯一的 ，以上行为应视为专利复审委员会已经尽到了行政机关的举证责任。至于上诉人提出的专利复审委员会应当举证说明适用的是“先公开原则”还是“先权利原则”，由于专利法 ...

上诉人（原审原告）李某乙，男，汉族。 被上诉人（原审被告）郑州市工商行政管理局。住所地郑州市X路X号。 法定代表人赵某，局长。 委托代理人张某某， 行政管理职权但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。本案中原告以郑州市 ...

，首先使用《中华人民共和国消费者权益保护法》，而被申某人在不予立案告知书上的依据只有《中华人民共和国产品质量法》。销售方将生产日期、有某、产品标识、标注 问题的解释》第二十条第一款规定，行政机关组建并赋予行政管理职权但不具有某立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的 ...

地的县级行政某法某关，即被申请人苏仙区司法某依此报请原核准登记机关被申请人郴州市司法某办理注销登记，郴州市司法某按规定作出了注销决定，办理了注销登记手续， 的事实；（三）在一并提起的行政某偿诉讼中，证明其因受被诉行为侵害而造成损失的事实；（四）其他应当由原告承担举证责任的事项。本案系申请再审人代表启 ...

向人民法院起某。” 7）有些法律规定，公民和组织不服行政机关的行政处理决定，既可以向上一级行政机关申请复议，也可以直接向人民法院起某。但是，如当事人 在合议庭所有成员共同参加下进行，合议庭所有成员应对全案的审理负完全责任，以确保办案质量。 审理前的准备。合议庭接受行政案件后，开庭审理之前，为了保证行政 ...