某某向法院请求变更抚养，经重庆市北碚区人民法院与重庆市第一中级人民法院两审判决原告马某甲的监护人变更为焦某某。原告马某甲于2005年获得国家补偿的土地安置补助费x元、 居住，而非为原告单独租房居住，因此以上两项理由不能认定是为被监护人的利益而处置财产，故本院对被告马某乙的辩称理由不予支持。综上，本院对 ...

的名下。付某全将与他人合伙所建的房屋登记在付某的名下的行为，仅是处置家庭房产登记的一种方式，付某仅是名义上的产权人，并不能因此登记行为当然取得该 付某全、范小平夫妇的抵押行为违背了《民法通则》关于监护人“除为了监护人的利益外，不得处理被监护人的财产”的强制性规定，而认定抵押合同无效的理由不能成立；又因 ...

人身、财产及其他合法权益的职责，除为被监护人的利益外，不得处置被监护人的财产。王某现无正式职业和正常收入来源，作为李某乙、李某丙的母亲 以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性 ...

。三被告何某甲、何某飞、马恒实施犯罪行为时尚未成年，故三被告的监护人应对三被告侵权行为承担民事赔偿责任。三被告在刑事处理期间，经公安机关三被告 ，应只限于被害人因人身权利受到犯罪行为侵犯和财产被犯罪行为损毁而遭受的损失，不包括因犯罪分子非法占有处置被害人财产而使其遭受的损失”。以此认为该案不是人民法院 ...

人均纯收入为4454元/年。 本院认为：公民享有生命健康权，公民法人由于过错侵犯他人财产、人身的应承担民事赔偿责任。本案原告因交通事故受到人身损害的事实客观存在， 监护人却疏于履行监护职责，未尽到对被监护人教育、监督、保护的义务，主观上存在过错，应承担此次事故的次要责任（20%）。因原告杨某甲系农村 ...

正常使用三年。该事故经交警部门以昆公交六字(2006)X号事故认定书认定原告监护人承担此次事故的次要责任,被告刘某丁承担此次事故的主要责任。原告系农村人口， 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此规定，本案中，被上诉人邵某乙在横穿公路时与被原审被告刘 ...

离开现场向领导报告贻误抢救时机并致现场失控。3、一审未认定两被上诉人应急处置措施等安全管理方面严重不力。第一，两被上诉人未及时发现险情并排除；第二， 条第一款、第三款的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不履行监护职责或者侵害被 ...

证据材料有：1、文化路小学《安全措施》、《学生课堂常规》、《突发事故应急处置预案》、《教师课间值班表》各一份、照片五张。证明文化路小学重视学生安全 未尽到注意义务，具有一定的过错，应承担相应的责任。根据我国法律规定监护人应当保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，原告受伤后未向父母说明伤情，其监护人也 ...

证据材料有：1、文化路小学《安全措施》、《学生课堂常规》、《突发事故应急处置预案》、《教师课间值班表》各一份、照片五张。证明文化路小学重视学生安全 未尽到注意义务，具有一定的过错，应承担相应的责任。根据我国法律规定监护人应当保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，原告受伤后未向父母说明伤情，其监护人也 ...

购车借款；3、死亡、失踪或丧失民事行为能力后继承人、受遗赠人、财产管理人或监护人拒绝履行到期债务；4、保险期限内发生而超过保险期限的欠款行为 债权，无须征得平保南海支公司的同意。根据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》，国有商业银行(包括国有控股银行)向金融资产 ...