焦点是：被上诉人对上诉人夫妻相距约十六个月先后做绝育手术，是否违反《贵州省计划生育试行条例》第十三条的规定。上诉人认为其丈夫已做绝育手术，即使其再怀孕， 龙场营卫生院做绝育手术，是对上诉人违法生育第六孩的违法行为的制止及处罚，符合行政机关行政执法的要求；符合贵州省人民政府黔府（1983）X号文件第三项 ...

，住（略）。 委托代理人李某，男，河南民青律师事务所律师。 被告正阳县人口和计划生育委员会。 法定代表人黄某，女，主任。 委托代理人任某某，男，河南明信律师 《河南省人口与计划生育条例》第四十五条之规定，撤销原告已经取得的二孩生育证，属《中华人民共和国行政处罚法》第42条规定的吊销许可证的处罚种类， ...

，为此，要求政府赔偿。2008年6月25日，原告王某甲向三塘铺镇分管计划生育工作的第三人反映其在三塘铺镇中心卫生院费用高的问题，在未得到满意答复 刘建华 二〇〇九年四月一日 书记员刘桂花 附相关法律条文： 《中华人民共和国治安管理处罚条例》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者500元以下罚款 ...

他人向吴少杰介绍其工作单位和身份时任由其说，自己并不表明真实身份是海南省计划生育局的司机，骗取对方信任，并多次谎称疏通关系需请客送礼，骗取吴少杰 郑某乙的行为属于招摇撞骗，决定对其劳动教养三年，适用法律不当。《中华人民共和国治安管理处罚条例》对冒充国家工作人员招摇撞骗尚不构成刑事犯罪的有明确的处罚规定 ...

经审理查明，1999年8月12日晚，第三人常某以原告张某甲反映其爱人计划生育问题为由找原告质问，原告否认，二人发生争执。在二人共同找有关人员对质途中， 第X号治安处罚裁决，以第三人殴打他人为由，根据《治安管理处罚条例》第22条，决定给以拘留7日处罚。第三人不服，向被告申诉，被告于1999年9月30日 ...

不再罚的处罚原则。三是庙前镇人民政府作出的常庙计生征字（2010年）第X号《征收社会抚养费决定书》，适用《湖南省人口与计划生育条例》第四 抚养费)不是罚款，不属于行政处罚法的调整范围。行政处罚法有关“时效”的规定不适用于计划生育工作。”，因此对此意见不予采纳。对于二原告请求被告赔偿其经济损失6044元 ...

女，35岁。 委托代理人孙立健，河南千诺律师事务所律师。 被告濮阳县人口和计划生育委员会。 法定代表人陈某某，该委员会主任。 委托代理人王某甲，该委员会纪检组长 子女的条件，其生育第二个子女不属于《河南省人口与计划生育条例》第三十七条第（三）项予以罚款处罚的范围。原告据此主张被告征收决定系针对同一事实 ...

，单方面支持被上诉人的主张，有违客观事实。2.英德市X镇计划生育办公室已对上诉人计划外生育作过处罚，不应重复征收。2002年12月23日征收社会抚养费 ，也调整行政机关的行政行为，所以被上诉人依据现行有效的法律法规即《广东省人口与计划生育条例》对上诉人作出征收决定，其适用法规并无不当，上诉人的该项主张 ...

公开开庭进行了审理。原告光山县弦城医院的委托代理人易某丁，被告光山县人口和计划生育委员会的委托代理人朱某戊、黄某到庭参加了诉讼，经河南省高级人民法院批准延长 第X号行政处罚决定书，认定原告光山县弦城医院的职工陈某凤非法为湖北省麻城市孕妇龚学丽施行人工终止妊娠手术，根据《河南省人口和计划生育条例》第四十 ...

7日公开开庭进行了审理。原告陈某丁的委托代理人易善良，被告光山县人口和计划生育委员会的委托代理人朱某戊、黄某到庭参加了诉讼，经河南省高级人民法院批准延长 施行人工终止妊娠手术，根据《河南省人口和计划生育条例》第四十四条第一款之规定，决定对原告罚款30000元。行政处罚决定书于当日依法送达。 原告陈某丁 ...