商品销售明细查询； 2、华联商厦缴款单； 3、南京新点礼品有限公司出货单。 上述证据经双方公开质证、辨论，被告华联商厦对原告锐视公司证据的 。圆谷制作株式会社对“奥特曼”系列人物形象的独创性设计可以作为美术作品，受我国著作权法的保护。 根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人或者与著作权有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_61754.html-了解详情
张。 证据14，被告南安篮猫公司招商宣传画册。 证据15，南京市工商局商标的使用调查实验报告(复印件)。 证据16，行政处罚决定书(复印件)。 原告以证据12－16 不构成对原告商标侵权的辨论意见，系混淆了著作权侵权与商标侵权的界线。著作权的保护在于保护作品的独创性，在保持独创性的前提下，并不排斥相同 ...
//www.110.com/panli/panli_13438.html-了解详情
，1925年6月出生，住江苏省南京市X路X号政治部干休所。 上诉人沈某某因作品署名权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中知初字第X号民事 是一种因智力创作活动而产生的权利，著作权保护的核心在于智力劳动成果的独创性，故与上述著作权法的基本原则相符，合作作品强调的也正是在一部共同完成的 ...
//www.110.com/panli/panli_82752.html-了解详情
使用的法规数据库是其独立汇编并体现一定的独创性。因此，可以认定被告徐某公司“专家论案”网站上使用的法规数据库系复制原告《数据库》而产生。被告徐某公司 独创性又共同体现了该数据库整体的独创性。上诉人将该数据库汇编作品构成部分的独创性与其整体的独创性割裂开来的辩称，显然不能成立。上诉人擅自复制了被上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_31198.html-了解详情
笔录在案佐证。 本院认为： 作者在文学、艺术、科学领域内创作的具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，受法律保护，但法律不允许任何人对客观存在的事件 《匈奴研究》所有内容享有著作权，本院不予支持。理由如下：涉案作品的性质是有关匈奴墓葬考古发掘的学术作品，其性质决定了在创作时应采取科学、严谨、简练的 ...
//www.110.com/panli/panli_117796.html-了解详情
笔录在案佐证。 本院认为： 作者在文学、艺术、科学领域内创作的具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，受法律保护，但法律不允许任何人对客观存在的事件 《匈奴研究》所有内容享有著作权，本院不予支持。理由如下：涉案作品的性质是有关匈奴墓葬考古发掘的学术作品，其性质决定了在创作时应采取科学、严谨、简练的 ...
//www.110.com/panli/panli_72246.html-了解详情
，且未注明出处，严重侵害了原告文字作品的著作权，并影响了原告正在筹划出版的《说彩论经》一书的出版发行，造成了一定的经济损失。为此诉请法院：1、 原告的文章系新闻类内容而不受著作权法保护，以及“彩票的标志”解释权属于国家，原告的文章不具有独创性不能享有著作权的抗辩意见，因无事实和法律依据，本院不予支持； ...
//www.110.com/panli/panli_28431.html-了解详情
作品合作协议”，主要内容为：胡伟希同意将其拥有著作权的在合同有效期内及之前发表的作品的数字形式的各项权利（包括但不限于信息网络传播权、复制权 要求书生公司赔礼道歉之诉讼请求不予支持。书生公司应向超星公司赔偿经济损失，法院综合考虑涉案图书独创性程度和知名度、国家相关稿酬支付标准、书生公司不正当竞争行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_279766.html-了解详情
了《论共和国》网络版、纸介版和《再论共和国》文中的内容，不仅全书谋篇布局照搬原告论文框架，而且在大段剽窃原告作品的同时，对文字进行了增删，歪曲了原告 》一文是具有独创性的作品，王某某作为作者，其对上述作品依法享有的著作权，应受我国法律保护。 原告王某某主张《宪政解读》一书抄袭其涉案作品的内容共有46处 ...
//www.110.com/panli/panli_116360.html-了解详情
了《论共和国》网络版、纸介版和《再论共和国》文中的内容，不仅全书谋篇布局照搬原告论文框架，而且在大段剽窃原告作品的同时，对文字进行了增删，歪曲了原告 》一文是具有独创性的作品，王某某作为作者，其对上述作品依法享有的著作权，应受我国法律保护。 原告王某某主张《宪政解读》一书抄袭其涉案作品的内容共有46处 ...
//www.110.com/panli/panli_33831.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务