其对自己的主张不能提供相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院对此损失不予认定。原告要求 了自建的房屋，有当时从被上诉人手中购得拆除物的证人赵某丁、赵某丙、冯某戊证实了该事实，原审对此物证不予认定，反把拆除责任强加在上诉人身上， ...

.5亩，其中造成附带民事诉讼原告人珀塘村委会97.5亩楠竹被烧毁，经林业技术鉴定损失为x元。上述事实，有鉴定结论、勘验笔录、现场照片、户籍证明，证人郑某丁、孙 古坳乡0.3公顷（4.5亩），金石桥镇6.4公顷（96亩）； 3、证人孙某某的证言证明，2008年3月1日中午12时许，她在赤脚山捆柴时，见彭 ...

还应承担相应的民事赔偿责任。诉请判令被告人乐某赔偿其医疗费416.50元、营某5000元、医疗时的交通费521.50元、通讯费85.19元、诉讼中的资料复印费 侦查中曾前后多次供认了该次奸淫幼女的事实经过，与上述被害女陈述及证人证言基本吻合；被害女在宁波妇儿医院门诊、检查病历证明案发次日检查发现被害女 ...

马某鸿。后全部人又回来追打其，其后背被刺中两刀。后曾某某将其送到医院。 2、证人曾某某的证言，证实2003年8月6日晚，其与刘某戊、 某鸿的户籍性质为非农业家庭户口。被告人刘某乙、叶某某、王某丙、周某某的行为给附带民事诉讼原告人造成以下经济损失：丧葬费9489.5元，死亡赔偿金x元，合计人民币x。5元 ...

上述事实有被害人陈述、证人证言、鉴定结论及照片、书某、视听资料等证据予以证明，被告人亦有供述。 原判另查明，附带民事诉讼原告人胡某某的经济损失有： 与上述证据相吻合，能相互印证。 另查明，原审附带民事诉讼原告人胡某某因伤所受的经济损失共计78088.55元。 本案在一审审理过程中，原审被告人刘某的母亲 ...

，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，原审附带民事诉讼原告人付某某、付某丹、付某芬与原审被告人邓某某及其亲属自愿 、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，证实被告人邓某某自动投案的事实。 2、证人廖某、付某某的证言，证实被告人邓某某交通肇事致被害人周宝莲死亡的事实 ...

实际，本案中陈某甲与张某某应按施工协议约定予以结算。但本案中双方对工程量的多少发生争执，根据民事诉讼举证规则，陈某甲等51人应对完成某程量的多少承担 合同》、《工程结算单》、《施工设计图》、《工程量结算清单》、收款收据、证人证言等，并经庭审质证，可以认定。 本院再审认为，本案系建设工程施工合同纠纷， ...

陈某，有常住人口登记卡，有农用土地承包经营合同证，有万足村X年青苗补偿花名册，有证人张昌文、陈某某、张某某、徐某某、陈某某、肖某某、王某某、张某某、廖某某 五十五条、第五十八条、第一百一十七条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、驳回原告周某甲、何某乙、何某丙、何 ...

均不构成抄袭；从原告指控“抄袭”的46处在《宪政解读》一书中的地位和作用来看，均不构成该书的实质内容和主要部分。因此原告的诉讼主张不能成立，请求法院依法驳回 和《再论共和国》两篇论文； 2、收入《论共和国》纸介版的《宪政主义与现代国家》一书编辑王某的证人证言，证明该文署名为“天成”，实为原告本人； 3 ...

人周某甲、周某甲、周某甲，被上诉人周某乙及其委托代理人佘福明到庭参加诉讼，原审被告周某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明， 邵中民一终字第X号民事判决书、证人XX等人的证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案系相邻关系纠纷中的相邻损害防免关系纠纷。相邻 ...