X日出生，北京市明海律师事务所律师助理，住（略）。 原告北京长越装饰设计有限公司（以下简称长越装饰公司）诉被告中国北方化学工业总公司（以下简称北方化工公司） 监理。2006年8月10日，北方世纪公司向北方化工公司出具《设计解决问题》一份，针对《北化地产大厦装修施工方案图》提出了12个问题，要求设计单位 ...

年3月10日的“协议书”也未就1997年设计方案的争议如何解决进行约定。所以，申请人关于1997年设计方案设计费的仲裁请求，不属于双方约定的仲裁范围 申请人所申请仲裁的事项符合仲裁规则，没有超越范围。 被申请人委托申请人进行××中心设计工作是在1997年7月就已经开始。当时没有签订合同的原因是被申请人 ...

年3月10日的“协议书”也未就1997年设计方案的争议如何解决进行约定。所以，申请人关于1997年设计方案设计费的仲裁请求，不属于双方约定的仲裁范围 申请人所申请仲裁的事项符合仲裁规则，没有超越范围。 被申请人委托申请人进行××中心设计工作是在1997年7月就已经开始。当时没有签订合同的原因是被申请人 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民五(知)初字第X号 原告上海古诣图纹设计有限公司。 法定代表人刘某，该公司董事长。 委托代理人罗某某，该公司职员。 月23日汇款凭证、选片软件受理通知书、选片软件源程序、目标程序、解决方案源程序、目标程序，(2004)沪二中民五(知)初字第X号民事判决书、 ...

称申请人）和被申请人中国A公司（以下称被申请人）之间签订的“××中心工程设计协议书”（以下简称协议书）中的仲裁条款以及申请人2001年2月27日提交仲裁 年3月10日的“协议书”也未就1997年设计方案的争议如何解决进行约定。所以，申请人关于1997年设计方案设计费的仲裁请求，不属于双方约定的仲裁范围 ...

出生，北京奥维奥科技有限公司人力资源部经理。 被告（反诉原告）北京时美文印图文设计有限公司，住所地北京市朝阳区后现代城X号楼A座3AX室。 法定代表人顾某，副总 充分的证据证明时美文印公司不履行合同义务，同时奥维奥公司也未提交项目解决方案，没有形成工作成果，所以奥维奥公司的诉讼请求没有法律和合同依据， ...

人事行政部经理，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京时美文印图文设计有限公司，住所地北京市X乡X街X路X号－B189。 法定代表人顾某，副总 充分的证据证明时美文印公司不履行合同义务，同时奥维奥公司也未提交项目解决方案，没有形成工作成果，所以奥维奥公司的诉讼请求没有法律和合同依据，该院 ...

及建筑方案设计为“深圳市立方建筑设计顾问有限公司”的名称，并增加方案设计补偿费。同年9月11日，被告美联公司向原告立方公司发出传真件，要求派员开诚布公的进行商谈，妥善解决双方分歧。2003年9月27日，原告立方公司回复，要求采取有效措施，保证原告立方公司在前述项目之署名 ...

装潢费用等经济损失，是否也应作为其损失的范围之问题。由于在制定具体的改造设计方案过程中，为使改造工程的费用达到最经济化的程度，宏通公司认可同意了 单位承担40%，宁波建设承担30%。宏通公司和影业监理公司的责任分担问题可另案解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： ...

九个问题除加热灯管和噪音问题外已基本解决；3、根据《保密协议书》第一、第二条的约定，该生产线的技术方案、设计思路、加工方法、生产效能等现有技术成果 强加筋格栅网”生产线的《增强加筋格栅网生产线开发制造合同》，双方约定，按被告设计的“增强加筋格栅网”生产线图纸内容对整条生产线的机械、电气等进行制造、安装 ...