时再进行申请。 原审认为，《中华人民共和国合同法》第五十条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其 一致。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的 ...

时再进行申请。 原审认为，《中华人民共和国合同法》第五十条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其 本院经审查认为，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的 ...

时再进行申请。 原审认为，《中华人民共和国合同法》第五十条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其 一致。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第四十九“条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的 ...

时再进行申请。 原审认为，《中华人民共和国合同法》第五十条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越 本院经审查认为，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的 ...

，又伪造了股东会决议，在这种情况下，恒丰公司不知道也不应当知道郭某甲是超越权限而为的代表行为，郭某甲的代表行为应该被认定是有效的，对恒丰公司 而郭某甲则欠牛王公司80万元，依照《中华人民共和国合同法》第五十条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的 ...

的信阳一建公司项目专用章是同一枚印章加盖。 原审法院认为：周某乙持信阳一建项目负责人董某出具的借条向信阳一建主张债权，依据查明的事实，该借条同时加盖信阳一建 向周某乙借款购买该项目所需钢材。依据合同法第五十条的规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越 ...

第五十条的规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。结合本案，董某作为 家私城二期项目专用章”。董某是信阳一建在郑州市凤凰家私城二期项目工程的项目负责人，董某出具欠条的行为应为代表信阳一建的职务行为，原审以此判决信阳一建承担 ...

范围内决定公司的资产抵押及其他担保事项”。就是说，宏业公司董事会对担保的批准权限在占公司净资产20%范围内。1998年4月宏业公司的净资产（略）.42 适用＜中华人民共和某担保法＞若干问题的解释》第十一条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同，除相对人知道或者应当知道其超越 ...

担保人或贵行人事变动、重组、合并、改组、改名、破产、清盘；(二)借款人超越借款权力；(三)借款与担保人或其他担保人之间之任何纠纷、争议或合约；(四)借款人 适用＜中华人民共和某担保法＞若干问题的解释》第十一条规定:“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同，除相对人知道或者应当知道其 ...