因与被告袁某甲、袁某乙、郭某某同居期间的财产分割纠纷一案，于2010年5月28日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，依法向被告送达了应诉通知书、诉状 上有欠缺将其送回娘家，并要求被告返还彩礼，原告有过错且已超过两年的诉讼时效，原告按风俗送彩礼6600元、上车礼4000元，是原告自愿给付并非被告索要， ...

房产，已超过诉讼时效，法院应当驳回其请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原告的起诉是否已超过诉讼时效。（2）双方所争议房屋的性质。（3）本案所争议房屋是否属于夫妻共同财产，其价格如何，应如何分割。（4）该房屋是否存在出租情况，是否收取有租金 ...

月协议离婚，距今已经近四年之久，现在原告提出再次分割共同财产已经超过诉讼时效。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告起诉是否超过诉讼时效；2、原、被告夫妻关系存续期间被告在其单位所享有的期权的性质，以及以后转某的性质如何确认；被告现在收到的股本金及分红应否认 ...

，从双方2004年因该房屋装修而引起的财产分割诉讼中也可看出，原告仅向法院要求分割房屋装修价值而并未主张确定房屋所有权。2001年双方离婚时原告明知房屋 本院依法予以确认。 基于上述确认事实，审理本案涉及的焦点是：该案是否已过诉讼时效。 本院认为：本案诉争的房屋是上诉人与被上诉人在双方婚姻关系存续期间 ...

才各半分割，原告现要求分割尚不具备条件。另外，被告认为根据法律的规定离婚后财产纠纷的时效应为1年，原告起诉也已经超过了诉讼时效。综上，被告请求法院依法 ，那么在分割款中予以扣除显然不符常理，故本院根据该约定的内容可以确定该笔钱款性质应属房屋折价款。但该4万元并非被告所述系房屋的全部折价款，因为首先如果 ...

过户，没有事实依据，也不合理合法。上诉人张某和被上诉人余某某就房产如何继承、如何分割并未达成协议，因此，上诉人也不存在违约的事实。被上诉人韦某购买该房 人民法院不予支持。”之规定，由于上诉人在一审期间没有依法应诉答辩，更未依法提出诉讼时效的抗辩理由，其在二审中才提出该抗辩主张，本院依法不予采纳。 另外 ...

某丙共同共有，共有人的共有关系维持共有实现，即什么时间分割遗产法律并未强制干预，此为权利的转移，确定之判析，亦符合《中华人民共和国继承法》第二条规定 利益之请求虽属合理，但因涉及拆迁人权益，可另行解决。关于继承恢复请求权是否越过了诉讼时效一节，《中华人民共和国继承法》第八条规定:“继承权纠纷提起诉讼的 ...

房产信息有限公司（以下简称健合房产公司）因与被上诉人李某某、刘某某、毛某某财产损害赔偿纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2010）北民初字第X号民事判决 法院根据本案情形，判令其返还居间费用符合事实与法律规定，本院予以支持。关于诉讼时效的问题，由于健合房产公司在一审中并未提出该项抗辩，且根据潘某某与 ...

被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原告所某争的房产是否属于双方的共同财产及原告诉讼请求的依据；2、原告起诉是否超过诉讼时效。 围绕争议焦点， 5日在山阳区民政局协议离婚。双方的离婚协议中关于财产分配上没有写共同房产及共同房产如何分配。现原告诉来本院，要求分割新东公司X号楼X楼西户的房产。 ...

提出的关于利息损失赔偿请求权已超过法定诉讼时效的抗辩不能成立。(3)海口海事法院(1996)海商初字第X号民事判决书已经依法确定了丰海公司与海南财保之间 ，最高人民法院向天津市高级人民法院作出《关于二审判决维持原判的案件在二审期间债款利息如何计算问题的复函》，该函的内容为，上诉权是法律赋予当事人的权利 ...