并在七日内移送给有管辖权的部门……”。由此可见,国务院对生产领域和流通领域的产品质量问题分别赋予质监部门和工商部门进行查处的权力,而且只有法律和行政法规可以 元,该证明注明进货时已提供进货票。 4、广东省汕头市质量计量监督检测所粤东产品质量检验中心对深圳市丽派家居用品有限公司生产的“丽派”电源转换器( ...
//www.110.com/panli/panli_75527.html-
了解详情
的(2006)(湘)质监认字X号《资质认定授权证书》规定,该站对机动车整车产品质量检验的检测依据标准(方法)名称及编号(含年号)为x-1997。而 书记员杨小小 附法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运 ...
//www.110.com/panli/panli_29055261.html-
了解详情
24日至5月25日购买永生水泥南厂72吨普通硅酸盐水泥,发现其水泥存在严重质量问题,其劣质水泥给我造成直接经济损失30万元,现要求赔偿。 被告永生水泥南厂 能高于机关出具的相关结论,被询问人也不能证明自己是国家水泥质量检验中心主任,国家水泥质量检验中心出具的结论为不合格,而被询问人认为合格,显然矛盾, ...
//www.110.com/panli/panli_5594901.html-
了解详情
部门发放的资质证书和计量认证合格证书,并且其作出的X号、X号楼质量检验报告显示:抽检混凝土构建的推定强度部分不满足设计要求。综合上述双方提供的 ,维持原判。 尚××申请再审称:1、尚××提供了涉案水泥的合格证、生产厂家的检验报告单以及禹州市福利水泥厂和三建公司工作人员黄某民共同封存、共同委托河南水泥 ...
//www.110.com/panli/panli_302087.html-
了解详情
。被上诉人作出了两个行政行为:①认定键桥公司生产的产品不合格,属于产品质量监督行为;②判定广电移动公司经营性使用未经3C认证产品,属于认证监督行为。原判将 技术监督部门、符合《产品质量法》规定条件的产品质量检验机构,接受国家质检总局委托,负责承担国家监督抽查样品的抽样工作;符合《产品质量法》规定的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_191620.html-
了解详情
弘扬律师事务所实习律师。 原告重庆紫光化工股份有限公司与被告湖南省醴陵市富强特种陶瓷厂产品质量损害赔偿纠纷一案,由重庆市X区人民法院立案受理,于2010年2月9日移送 焦点是:一、原告是否在合同约定期限内提出某量异议;二、原告申请进行质量检验的产品是否系被告提供的产品。现就上述二个争议焦点,分述如下: ...
//www.110.com/panli/panli_29795343.html-
了解详情
采纳。民权县建设局系民权县政府的职能部门,该局1999年8月委托河南省建筑工程质量检验测试中心站对三建公司所施道路工程进行鉴定,该站于1999年8月24 被申请人修路根本没有任何损失,因为是申请人全垫资修建。3、河南省质检站的检验报告系单方委托,宁陵县光明事务所的审查报告未经法庭质证,不能作为有效证据 ...
//www.110.com/panli/panli_17427627.html-
了解详情
冬瓜蓉半成品的过程中,原告大连公司并未出示过对冬瓜蓉半成品进货验收不合格的检验报告。虽然2009年6月15四川省绵阳市中级人民法院作出(2008)绵民终字第X号 人对原材料必须进行进货验收,而该细则第三十七条规定的验收并不包括国家有权机关关于产品质量检验检测,该细则第三十八条规定食品出厂必须经过检验, ...
//www.110.com/panli/panli_3952856.html-
了解详情
原告尚欠被告成某某960元; 证据6、衡阳市南岳沁鑫建筑材料检测公司水泥质量检验报告,证明原、被告共同抽检的水泥样品合格。 原告对被告成某某提交的证据 异议。 被告葡萄水泥公司辩称,原告将产品直接送检,没有通知被告葡萄水泥公司,这次检验是无效的。原告诉称水泥路面的情况与施工有重要关系。原告送检时间已离 ...
//www.110.com/panli/panli_204157.html-
了解详情
美菱股份有限公司(以下简称美菱公司)为与被告宁波中迪洗衣机厂(以下简称洗衣机厂)定作合同质量纠纷一案,于2001年9月6日向本院起诉。本院受理后,依法组成 安徽省行政事业单位NO.(略)收款收据1份。证明原告美菱公司向安徽省质量检验协会支付了检验费22,000元。 被告洗衣机厂对原告美菱公司提供的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_18504.html-
了解详情