，中信银行总行营业部出具的《关于中信银行股份有限公司北京市经济技术开发区支行诉茹某借款合同纠纷一案诉讼费、律师代理费等费用的说明》及北京市中满律师事务所出具的发票 原告中信银行开发区支行向本院提交的个人购房借款合同的记载，该合同借款人一项明确记载为被告茹某，被告常某某仅是房屋共有人，且仅在抵押条款项下 ...

不要求刘某某赔偿损失，故本院不予处理。关于王某要求确认买卖合同无效，收回房证的问题，因杨某甲、刘某某之间购房合同虽然是刘某某骗得王某房证与杨某甲签订，但 无效的复函[x%民他字第X号]已明确规定非产权人处分他人房屋的行为系无效民事行为。且刘某某不是王某所有的房屋共有人，即其不是卖给杨某甲房屋的共有人， ...

纠纷。故本案的争议焦点为：雷某与赵某签订的购房协议是否有效。赵某作为房屋共有人，以夫妻双方的名义出让房屋时，作出了明确的意思表示，双方在签订协议时邀请 ，诉争房屋不得转让。由于该规定系管理性强制性规范，并非效力性强制性规定，并不影响合同本身的效力。故该上诉理由不能成立。李某祥、赵某银还认为按照《最高 ...

如下证据：1、购房协议一份，证明协议是违法、无效的，购房协议的背面可以证明是在医院签订的合同，并出具的收条，收条是用医院的纸写的；2、结婚证复印件一份， 的收条，收条是用银行的纸写的，当时李远旺并不在场；6、拆迁房屋协议一份，证明房屋共有人是7个人。 原告宋某质证意见：对证据1、对证据真某性没有异议， ...

收。被告朱某与被告曹某某系夫妻关系，被告朱某作为抵押物房屋的共有人在该份合同“抵押物共有人”一栏中签名，当被告曹某某违约时同意原告处分抵押物，并同意 在卷佐证。 本院认为，一、原告与被告曹某某签订的《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》约定的借款、抵押内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同 ...

，向本院提供如下证据： 1、2005年6月28日签订的上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同一份，证明原告与被告之间依法形成借贷、抵押法律关系； 2 作为本案所购房屋共有人，愿意与被告段某某共同归还借款并承担连带清偿责任； 3、2005年7月21日房地产抵押合同一份，证明为保障借款合同的履行，原告 ...

元购房款，双方已协商按月利率10‰计算逾期付款利息；李明桥作为原告的丈夫和房屋共有人，其出具的委托书进一步证明原告已同意被告延期支付x元购房款，双方仍按房屋 支付购房欠款，并请求支付利息，且答辩人曾向被答辩人出具过一张借据，购房余款已全部付清。现有证据完全可以证明答辩人已支付了全部购房款，被答辩人仅能 ...

邓某己对证据1、证据2、证据4无异议，对证据3有异议，认为原告并不是房屋共有人。 对被告提供的证据，第三人丁某丁、邓某戊、邓某己无异议，原告对 成交前，原告、被告和子女就所得x元房款达成处理意见，原、被告就此签订有协议，扣除购房时所欠x元债务、子女教育经费和原告应支付女儿丁某玲抚养费后，原告应分得房款 ...

《个人购房抵押借款合同》（编号：x），约定两被告向原告借款人民币（以下币种同）200万元，用于购买位于上海市普陀区XX号，被告李XX是房屋共有人。合同 有权要求被告金X、被告李XX偿还全部借款本息及支付律师费。被告李XX非借款合同当事人，不承担还款责任，故原告要求被告李XX偿还借款本息及罚息的诉讼请求 ...

莫C系夫妻关系，原告系房屋共有人，两被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，要求确认两被告签订的G路X弄X号X室房屋买卖合同无效。 被告莫C辩称： 是以买卖合同转让的，陈B没有支付过费用，现同意原告的诉讼请求。 被告陈B辩称：购房事宜，被告是知道的，原、被告关系一直很好，根本不存在隐瞒原告的事，且 ...