三人参加诉讼显然诉讼主体设置上存在错误。综上所述，答辩人认为原告起诉答辩人承担赔偿责任没有事实根据和法律依据，请求人民法院在查清事实的基础上驳回原告的诉讼请求。 承压爆炸。原被告双方均对此检验结论无异议。故本案的焦点为安装错误的责任由谁来承担。原告提供汪栋本人出庭证言、被告门牌宣传匾及联系卡证明汪栋系 ...

第一百三十条之规定，判决：周口市华峰迅达物流有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告上海太昊生物科技(周口)医药有限公司损失x元。被告漯河市宏进储运有限公司、贾某 太昊医药公司是否具有合法诉权。二是运输过程中货物毁损、灭失的赔偿责任由谁来承担，赔偿数额是否合法。首先，编号为x号为华峰物流运输合同清楚载明 ...

2.5万元。 本院认为，其一，白某甲患病毒性肝炎(丙性)慢性(轻度)，责任由谁来承担白某甲举证其女儿、丈夫血液抗HCV指标系阴性，排除其在五台县 进行阶段性诉讼。其四，白某甲要求残疾赔偿金，根据最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题解释的精神，精神损害抚慰金已包含了残疾赔偿金。但原审法院判决 ...

的焦点为：(一)服务器是否系假冒产品；(二)伪造保修卡的责任问题；(三)热备份软件未安装的责任由谁来承担。金证公司对其提供产品的质量和正常使用负有 公司返还营业部热备份软件的安装调试费3，710元。四、营业部要求金证公司赔偿差旅费5，000元的诉讼请求不予支持。一审案件受理费9，264.68元，财产 ...

焦点是：一、原告近亲属秦某嫂触电身亡应由谁来承担民事赔偿责任即谁是本案的赔偿义务人二、赔偿范围包括哪些项目，以何依据作为计算标准。 关于第一 责任。 关于第二个焦点问题。根据《民法通则》和最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，同时参照《广西壮族自治区X路交通事故 ...

2、3、4予以证明。 原、被告争议的焦点为：1、原告葛某受雇于谁、赔偿责任由谁承担2、原告的受伤是否在从事雇佣活动过程乙 一、关于原告葛某受雇于谁、 、劳动成果由谁享有、报酬由谁支付。从本院查明的事实来看，被告徐某在承包宁某市东某五金有限公司乙种植后，打电话给赵某，让赵某叫几个人来干活，“要几个人就叫 ...

二人接触的机会，因而排除了双方行为和结果间的因果关系，故上诉人不应承担民事责任。请求二审法院依法改判，驳回被上诉人许某某的诉讼请求。 梁某某、曹某甲上诉称 的争议焦点为：被上诉人许某某被打后所导致精神疾病的损害后果，应当由谁来承担赔偿责任；责任承担为何种方式。 本院认为，首先曹某义饮洒后喝农药，经抢救 ...

存在法律意义上的关系，存在什么样的法律关系第二、赔偿义务主体为谁，即应当由谁来承担原告的损害赔偿责任第三、谭某丙损失范围的确定以下逐一分析 彭水县凤凰山园艺场之间不存在法律上或事实上的劳动关系。谭某丙进行造林作业，由彭水县凤凰山园艺场支付工资，只符合雇佣关系的法律特征。彭水县凤凰山园艺场的该项抗辩理由 ...

升公司的诉讼请求。 本院归纳本案的争执焦点为：原某的诉讼请求是否成立。一、赔偿责任的划分。1、各方当事人之间的法律关系（原某告之间的法律关系，各个被告 不客观有明显的地方保护主义色彩，且证明中推断原某受伤是摔伤，并说明应由谁来承担责任超越权限。 本院依职权调取的证据有：1、事故现场照片资料；2、被告恒 ...

与骨科医院为侯某丙治疗是否能合并审理2、侯某丙被致伤后应由谁来承担赔偿责任。 本院认为：2005年9月24日陈某甲驾驶车辆将侯某丙致 己承担赔偿责任的请求，一审法院不予支持是正确的，再审以予确认。一、二审对赔偿金额计算有误，再审应予纠正，（医疗费5551.93元＋交通费200元＋鉴定费300元＋护理费 ...