被告将豫x号大货车以x元出售给原告，并约定还款日期和付款方式，当日被告将车辆交付给原告，之后原告驾驶该车经营营运。2008年12月16日晚，原告将车辆停放在三门峡市 丁的证言，可以确认以下事实。张某甲与杨某丙、杨某乙经协商达成车辆买卖协议，车辆已交付给张某甲，张某甲支付部分车款后，下余部分未按双方约定 ...

查明的事实基本一致。 本院再审认为，关于本案已超过诉讼时效的问题。由于涉案协议是违反法律法规强制性规定、损害社会公共利益和国家利益的无效合同，对于此类 行车里程114,000公里和维修34次的证明材料。而在2000年1月双方签订车辆买卖协议时，该车是新车，行驶公里数仅有1000公里。故简单地判决返还 ...

2、证人刘××、宋××的证明材料各一份。证明原告于2005年就知道该车属于挂靠车辆，原告所造成的损失由原告承担。对该证明真实性原告没有异议。 3、2005年 车辆过户，并且原告行使上述权利无需被告朱某甲的协助即可完成，故被告朱某甲在履行《车辆买卖协议》过程中的行为，不构成根本违约，原告主张该《车辆买卖 ...

，原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉人与被上诉人在签订车辆买卖协议时已协商一致，上诉人同意协助被上诉人办理过户手续、交纳罚款，现上诉 合同的理由不符合《中华人民共和国合同法》规定的条件，并且上诉人没有违约，协议没有约定过户的具体时间。请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人 ...

，原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉人与被上诉人在签订车辆买卖协议时已协商一致，上诉人同意协助被上诉人办理过户手续、交纳罚款，现上诉 合同的理由不符合《中华人民共和国合同法》规定的条件，并且上诉人没有违约，协议没有约定过户的具体时间。请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人 ...

取消挂户。 经审理查明，1996年9月20日，原告与被告经协商订立车辆买卖协议，将其挂户于第三人福安市北门茶厂名下的闽J-（略）号双排座 事务所进行价格评估，评估价为3540元。 上述事实，当事人没有争议。 被告主张双方约定的车辆价款偏高，没有提供证据证明，本院不予认定。 本院认为，原告将其所有的车辆 ...

，1999年12月8日，被上诉人圣楚与上诉人阿勒泰地区计划生育委员会签订了车辆买卖协议，上诉人计生委向被上诉人廉某出售新H-X号庆岭五十玲客车，协议 车辆过户手续，并且在实际履行过程中双方均存在一定的过失，致双方所签协议无法继续履行从而完成合法的交易。因此，上诉人阿勒泰地区计划生育委员会与被上诉人之间 ...

签订之日前的事故、债务均由被告承担。原告将车价款一次性支付被告，并对该车辆进行维修，开支修理费1500元、捡车费200元、保险费1160元、替被告支付罚款3900 ，后原告多次要求被告退还车价款，均遭拒绝，现请求确认原、被告车辆买卖协议无效；判令被告退回原告购车款x元；支付原告修车费1500元、保险费 ...

。宣判后,神州亚飞公司不服,以系案外人将车卖给的史某某，原判认定购车协议无效及处理不当为由,上诉来院。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院 共和国合同法》第四十二条、第五十二条的相关规定，双方所签订的车辆买卖协议为无效合同。合同无效后，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定 ...

驳回。 被告郭XX辩称：我只是个买车的，所买车辆又不是盗窃车辆，不应该撤销车辆买卖协议，我也不应该成为被告。 在庭审中，二原告为支持 ，证明两原告的身份；2、漯河市交警队出具的机动车详细信息、机动车销售统一发票、车辆转让信息及受让方郭XX的身份证复印件、漯河市旧机动车交易中心出具的二手车销售统一发票， ...