。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 被上诉人陈某某答辩认为：肇事车辆在事故前已经向天安保险佛山公司投保第三者责任险，保险公司应在保险责任限额 。在第三者责任保险中，投保人与被保险人不一致是保险公司允许的，因此，本案的保险合同合法有效。二、上诉人没有证据证明本案肇事车辆的行驶证是虚假的， ...

。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 被上诉人陈某戊答辩认为：肇事车辆在事故前已经向天安保险佛山公司投保第三者责任险，保险公司应在保险责任限额 。在第三者责任保险中，投保人与被保险人不一致是保险公司允许的，因此，本案的保险合同合法有效。二、上诉人没有证据证明本案肇事车辆的行驶证是虚假的， ...

运输及客运站管理规定》都明确规定，客运经营者应当为旅客投保承运人责任险，当乘客在车辆运行过程中受到意外伤害，由承运人承担赔偿责任。在此情况下，保险公司不会 的，合同无效”，该条款的立法精神是为了防范保险中的道德风险，特别是投保人与被保险人不一致时的道德风险。本案中，李某亲自购买了诉争保险，既是投保人， ...

内向甲方一次性赔偿。第八条其他约定第四点规定，如本协议与《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》不一致的，以本协议为准等。同年12月3日，双方 免责范围；因此，应认为在被保险人对投保人连续投保车损险等其他四种险种所应承担责任及后果问题上，《合作协议》与保险合同的约定不一致。依据《合作协议》第八 ...

某次性赔偿。第八条其他约定第四点规定，如本协议与《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》不一致的，以本协议为准等。同年12月3日，双方某 的免责范围；因此，应认为在被保险人对投保人连续投保车损险等其他四种险种所应承担责任及后果问题上，《合作协议》与保险合同的约定不一致。依据《合作协议》第八条 ...

复杂，包括保险事故是否发生、是否存在责任免除的情形，是否存在投保人、被保险人不履行约定义务保险人不承担赔偿责任等情形，这些都是保险人承担保险责任的前提。因此 车信用保险；条款采用“中国人民保险公司机动车辆分期付款售车实用保险条款”；本协议是售车信用保险合同的特别约定，与条款不一致之处，以本协议为准；甲 ...

复杂，包括保险事故是否发生、是否存在责任免除的情形，是否存在投保人、被保险人不履行约定义务保险人不承担赔偿责任等情形，这些都是保险人承担保险责任的前提。因此 车信用保险；条款采用“中国人民保险公司机动车辆分期付款售车实用保险条款”；本协议是售车信用保险合同的特别约定，与条款不一致之处，以本协议为准；甲 ...

复杂，包括保险事故是否发生、是否存在责任免除的情形，是否存在投保人、被保险人不履行约定义务保险人不承担赔偿责任等情形，这些都是保险人承担保险责任的前提。因此 车信用保险；条款采用“中国人民保险公司机动车辆分期付款售车实用保险条款”；本协议是售车信用保险合同的特别约定，与条款不一致之处，以本协议为准；甲 ...

复杂，包括保险事故是否发生、是否存在责任免除的情形，是否存在投保人、被保险人不履行约定义务保险人不承担赔偿责任等情形，这些都是保险人承担保险责任的前提。因此 车信用保险；条款采用“中国人民保险公司机动车辆分期付款售车实用保险条款”；本协议是售车信用保险合同的特别约定，与条款不一致之处，以本协议为准；甲 ...

工作日内通知保险人，如属于刑事案件，应立即向公安机关报案。第十三条规定，投保人或者被保险人不履行第十一条、第十二条规定的任何一项义务，保险人不承担 结合车辆的入户情况为借款人办理了《机动车辆消费贷款保证保险》，签发了保单。该属于三方一致同意认可的合同变更，平陆保险公司据此要求免除担保责任的上诉理由不能 ...