车的费用、损失均由被告承担，并向原告打了一张欠条4500元。后原告处理违章320元。按照被告保证的2009年4月9日还款期限届满后，原告多次 公安局交通警察支队新城大队《公安交通简易程序处罚决定书》一份，证明原告缴纳陕x号车辆违章超速罚款100元的事实； 4、咸永一级公路通行费票据12张，金额120元 ...

年审手续时，被告告知原告有上述违章行为，要求原告办理违章处理手续。因原告对车辆违章无异议，被告即出具《公安交通管理行政处罚决定书》(号码分别为 确认。 本院认为： 本案争议的焦点为上诉人是否为超速行驶和违反信号灯指示车辆的驾驶员和被上诉人的行政处罚程序是否合法。 公安交管部门利用电子监控设备进行道路 ...

当晚执行的是巡逻任务；2、“短暂的停留或休息”并不是就可以放松警惕，对过往车辆违章仍然应当进行检查，这是法律所要求的，也是每位民警所肩负的职责；3 、对执勤县大队不能严格依照规定办事。建议所在单位对李某某作行政纪律方面的处理，不宜按玩忽职守罪惩处。 经审理查明：2008年6月28日，被告人李某某被抽调 ...

、怡康公司另要求马某某承担水电费7137.35元、证照年审年检费2200.83元、车辆违章罚款1200元，并提交盖有樊寨村委会印章的2009年9月—11月电费 但认为其不应承担上述费用。 原审认为，本案属涉台案件，应参照涉外案件处理，双方当事人对法律适用问题没有作出选择，因本案系合同纠纷，合同履行地及 ...

“存档联”于2003年1月29日邮寄送达给林某乙。此联没有“交当事人或车辆所有人联”中有的“如不服本决定，可依法申请行政复议或提起行政诉讼”内容。另 交警大队撤销林某乙的机动车驾驶证是依据公安部1999年12月10日颁布的《交通违章处理程序规定》第某十一条第某款第(二)项规定:“机动车驾驶员无正当理由 ...

其使用的机动车行驶证有伪造嫌疑后，依据《交通违章处理程序规定》第三十六条第(十三)项的规定，暂扣其车辆进行调查，并未违反法律规定。被告暂扣 是同时滞留机动车驾驶证副本和机动车行驶证，而是选择其一予以滞留。鉴于被上诉人是按照一般程序处理本案，根据本案具体情况，被上诉人滞留桂（略）小客车行驶证即可，而应将 ...

技(痕)字(2003)第(097)号《刑事科学技术鉴定书》进行了鉴定，就应对该车作出是否为报废车辆的结论，其未作结论，事隔将近一年才将该车移送至海口交警支队 ，驳回被上诉人的诉讼请求。但上诉人在扣留被上诉人的车辆后，未在1999年12月10日公安部发布的《交通违章处理程序规定》第39条第1款第(二)项 ...

，可以由一名交通警察实施。原告及其驾驶员认为涉案车辆没有违反交通法规，但原告本人并不在违章处理现场，涉案车辆被扣当日，该驾驶员亦未对交通警察的现场 百分之一百以上，违反了道路交通安全法律法规的相关规定。被告根据现场执法民警的调查处理情况、称某、询问笔录等证据材料，依据《深圳经济特区X路交通管理处罚条例 ...

信号灯，需等候放行时，绕过前方车辆直接右拐弯，实施了遇前方路段交通受阻不依次行驶的违章行为。值勤交通民警依据《交通违章处理程序规定》当场滞留了原告驾驶证 能够互相印证；第四，行政强制措施行政诉讼案的判决结果，也确认了原告的违章事实。原告抗辩被告对事发时间确认不一，前后矛盾认定事实错误，本院认为虽然值勤 ...